Aura-skönnun: Er þetta raunverulegt? Eða er þetta blekking?

Þú hefur kannski heyrt að sumir segi að það sé lituð orka eða ljós í kringum líkama fólks. Það er það sem þeir kalla „ auru “. Þeir segja líka að með því að skoða þetta litaða ljós í kringum líkamann með vél eða aðferð sem kallast „auru -skönnun “ geti þeir sagt þér hvaða veikindi þú ert með, hvert ástand þitt er og jafnvel framtíð þína.

En spurningin er, er þetta virkilega eitthvað vísindalega viðurkennt? Eða er þetta bara saga? Við skulum skoða þetta betur.

Hvað þýðir „aura“ í raun og veru?

Samkvæmt þeim sem trúa á þetta er „aura“ litað orkusvið sem umlykur lifandi verur, ósýnilegt berum augum. Þeir segja að þessir litir geti opinberað hluti eins og heilsu, hamingju, sorg (tilfinningar), persónuleika og jafnvel andlegt stig einstaklingsins. Sumir telja að þetta sé eins konar ljós frá „sál“ okkar. Slíkar hugmyndir hafa verið til í mismunandi menningarheimum í gegnum söguna.

Hvernig virkar „Aura Scan“? (Textar og sannleikur)

Það eru tvær meginaðferðir sem sagðar eru vera notaðar til að sjá „aura“. En spurningin er hvort þær leyfi þér í raun að sjá „aura“.

1. Kirlian Photography: Þú hefur kannski séð mynd af hendi með lituðu ljósi í kringum hana. Þetta er oft notað í sögum um „aura“. En vísindin segja að þetta sé ekki „aura“, heldur eitthvað sem kallast „kórónuútblástur“. Það er að segja, á stað þar sem er mikil rafspenna, á sér stað lítið raffyrirbæri þegar loftagnir í loftinu rekast á raka í hlut (eins og hendi okkar). Eins og lítil elding. Þetta ljós breytist eftir hörku handarinnar, rakastigi í loftinu og leiðni húðarinnar (eins og svita ), ekki vegna þess sem er í huga eða veikinda.
2. Líffræðileg afturvirk skynjarar:Aðrir nota skynjara á höndum sér eða fingrum. Þessir mæla í raun hluti eins og magn svita á húðinni okkar (húðleiðni), líkamshita og breytingar á hjartslætti okkar. Þetta eru raunveruleg lífeðlisfræðileg viðbrögð. En það sem fólk sem framkvæmir „aura-skannanir“ gerir er að breyta þessum mældu gögnum í litmynd á tölvu og segja: „Hérna er aura þín.“ Þeir mæla í raun hluti eins og svita og hitastig, en það er enginn vísindalegur grundvöllur fyrir því að spá fyrir um persónuleika þinn, framtíð eða veikindi út frá litunum sem þeir fá. Þetta er bara algjörlega uppspuni.

Hvers vegna hafnar vísindin „aura“?

Vísindi eru eitthvað sem virkar samkvæmt reglum. Þú samþykkir ekki eitthvað bara vegna þess að einhver segir það. Það eru nokkrar meginástæður fyrir því að hugtakið „aura“ er ekki hægt að samþykkja vísindalega.

• Skortur á raunvísindum: Í vísindum, ef við viljum viðurkenna eitthvað sem satt, þurfum við að prófa það, mæla það og láta niðurstöðurnar vera sýnilegar öllum. Það er það sem við köllum „raunvísindalegar sannanir“. Sama hversu margir hafa talað um það í mörg ár, þá hefur enginn getað mælt þessa svokölluðu „auru“ nákvæmlega með neinum vísindalegum aðferðum eða sannað hana á þann hátt að allir geti séð. Þú veist, stundum nota fólk sem segist sjá „aura“ aðferðir sem örva fólk andlega (lyfleysuáhrif) eða brellur eins og „ kaldlestur “ þar sem það gerir stóra sögu úr smáum hlutum sem það segir.
• Skortur á hrakningarhæfni: Til þess að góð vísindaleg kenning sé gild verður að vera til leið til að sanna að hún sé „hrökkningarhæf“. Aðeins þá er hægt að prófa hana og sanna að hún sé sönn eða ósönn. Margt sem sagt er um „aura“ er mjög óljóst og breytist stöðugt. Þegar þú segir eitthvað eins og „litur aurunnar breytist með skapi“, hvernig geturðu sannað að það sé rangt? Þar sem það er ekki mögulegt er það ekki vísindaleg tilgáta.
• Skortur á áreiðanleika: Vísindaleg mæling ætti að gefa sömu niðurstöður, óháð því hver gerir hana, hvenær hún er gerð og við sömu aðstæður. Ef þú vigtar þig og hver vigt sýnir sömu tölu, myndir þú trúa því? Nei. Það sama gerist með „auraskannanir“. Mismunandi tæki og mismunandi „auralesarar“ geta sagt mismunandi sögur um sama einstaklinginn, á sama tíma. Hvernig er hægt að treysta svona mismunandi niðurstöðum?
• Passar ekki við þekkta eðlisfræði:Samkvæmt vísindum eins og við þekkjum þær geta kraftar og orkusvið í heiminum - þyngdarafl, rafsegulmögnun, kjarnorkukraftar - ekki útskýrt þessa svokölluðu „auru“. Ef slíkt undarlegt orkusvið er til staðar hlýtur það að hafa samskipti við aðra hluti í heiminum okkar (eins og tæki) og það verður að vera mælanlegt. Slíkt hefur ekki enn verið sýnt fram á. Vissulega gefa líkamar okkar frá sér orku - til dæmis líkamshita (innrauða geislun ). Hana er einnig hægt að sjá með hitamyndavélum. En það er ekki venjuleg, mælanleg varmaorka, heldur dularfull lituð „aura“ sem endurspeglar persónuleika okkar.

Ekki rugla saman raunverulegum styrk líkamans og sögunni um „auru“!

Sumir segja: „Við höfum raforku í líkamanum og hjartalínurit og heilalínurit mæla hana, og það sama á við um fyrirboðana.“ Það er rangt. Hjartalínurit (ECG) mælir ákveðna rafvirkni sem á sér stað þegar hjartað slær. Heilalínurit (EEG) mælir ákveðin rafboð sem eiga sér stað milli heilafrumna. Segulómun (Magnetic Resonance Imaging) skoðar hvernig vatnssameindir í líkamanum bregðast við segulsviði. Allt þetta eru hlutir sem tengjast ákveðnum líffærum, ákveðnum störfum og er hægt að útskýra og mæla með þekktri vísindum. „Fyrirboð“ er ekki þannig. Þeir tala um það sem eitthvað annað, dularfullt og ómælanlegt.

Tapið sem verður ef þú stundar hluti eins og „auruskannanir“

Að trúa á svona gervivísindi, sem hafa enga vísindalega stoð, getur valdið þér vandamálum á margan hátt.

• Tíminn er sóaður: Að sóa tíma í gagnslausa hluti eins og þetta tekur burt tíma sem þú hefðir getað varið í eitthvað sannarlega verðmætt, eins og að læra.
• Peningar eru sóaðir: Sumir rukka peninga fyrir „auraskannanir“ og „auralækningar“. Væri ekki betra að eyða erfiðisunnnum peningum í eitthvað gagnlegra en eitthvað slíkt?
• Ef þú veikist getur það verið mikil hætta: Þetta er það hættulegasta. Hvað gerist ef þú veikist, ferð ekki til læknis og tekur rétt lyf og hugsar: „Ég batna ef ég laga áruna“? Sjúkdómurinn getur orðið alvarlegur og jafnvel lífshættulegur. Það eru aðeins vísindalega sannaðar meðferðir við veikindum.
• Vandamál geta komið upp:Hvað ef sá sem segir „aura“ segir eitthvað rangt um þig, eitthvað sem særir tilfinningar þínar? Eða eitthvað sem hræðir þig? Þú gætir bara orðið þunglyndur.
• Fjarlægð frá sannri þekkingu: Þegar þú stundar gervivísindi eins og þessa gætirðu misst áhugann á að læra raunveruleg vísindi og hugsa gagnrýnið.

Að lokum: hugsaðu, leitaðu, láttu ekki blekkjast!

Svo ég skal segja ykkur þetta að lokum. Sama hversu aðlaðandi einhver segir eitthvað, hugsið ykkur um áður en þið trúið því. Eru vísindaleg rök fyrir því? Eru til sannaðar sannanir? Finnið út úr því. Ekki vera hrædd/ur við að spyrja spurninga.

„Aura-skönnun“ er eitthvað sem hefur enga vísindalega stoð og getur villt fólk. Þess vegna, í stað þess að sóa dýrmætum tíma og peningum í slíkt, reyndu að læra raunverulega þekkingu og vísindi. Því þessi heimur virkar í raun samkvæmt vísindalegum lögmálum sem við getum skilið og sannað, ekki samkvæmt „auru“ sem enginn getur séð eða mælt!

Deildu þessari grein með öðrum til að upplýsa þá um þetta.