Að eignast eigið barn, það er að segja, að eignast barn með eigin genum, er mjög sterk tilfinning. Stundum er sársaukinn við að eignast ekki barn óbærilegur og sumir foreldrar freistast til að gera hvað sem er fyrir það. En hvar endar þessi „hvað sem er“ lína? Í dag ætlum við að ræða nokkuð viðkvæmt málefni og eitt sem margir tala um. Það er klónun manna.
Hvað er þessi klónun?
Einfaldlega sagt er klónun sú aðferð að nota erfðaefni lífveru til að búa til aðra lífveru sem er 100 prósent eins og sú lífvera. Með öðrum orðum, það er eins og erfðafræðilegur tvíburi. Þetta hefur að einhverju leyti tekist vel í dýraheiminum. Þú hefur kannski heyrt um kindina Dolly. Hún var fyrsta spendýrið sem var klónað.
Spurningin nú er hvort hægt sé að nota þessa tækni á menn. Sumir vísindamenn og hópar segja að þetta gæti verið lausn fyrir þá sem þjást af barnleysi, sérstaklega foreldra sem hafa misst barn. Til dæmis eru foreldrar í heiminum sem vonast til að klóna látna dóttur sína og ættleiða hana. Það eru líka þeir sem vonast til að búa til „litla eftirlíkingu“ af sjálfum sér í von um eigin ódauðleika.
„Að eignast börn er gleðiefni. Að búa til klóna væri enn gleðilegra. Hversu gaman að eiga lítinn Richard Seed heima!“ - Þetta er skoðun Dr. Richard G. Seed, vísindamanns sem berst fyrir klónun.
En þetta er aðeins önnur hliðin á peningnum. Hin hliðin er miklu alvarlegri.
Hvers vegna eru læknar og vísindamenn hræddir við þetta? Hverjar eru alvarlegu hætturnar?
„Ættum við að nota tæknina bara vegna þess að við höfum hana?“ Þetta er aðalspurning þeirra sem eru á móti klónun. Ástæðan fyrir þessu er sú afar hættulega læknisfræðilega áhætta sem fylgir þessu ferli. Jafnvel þegar dýr eru klónuð er árangurshlutfallið mjög lágt. Oft eru klónuð fósturvísi tekin af lífi eða dýrin fæðast með vansköpun og ýmsa sjúkdóma.
Við skulum skoða hverjar helstu áhætturnar eru.
| Viðkvæmur einstaklingur | Lýsing (áhætta sem blasir við) |
|---|---|
| Klóninn |
|
| Staðgöngumóðirin |
„Við prófum og veljum aðeins bestu fósturvísana“ - er þessi röksemdafærsla sönn?
Þeir sem styðja klónun segja að fósturvísar manna séu skimaðir til að tryggja að aðeins heilbrigð fósturvísi án galla séu grædd í móðurkvið. En vísindamenn benda á að þessar prófunaraðferðir séu ekki 100% nákvæmar og geti stundum verið villandi.
„Að reyna að klóna æxlunarfæri manna er algjörlega ábyrgðarlaust athæfi. Þeir sem reyna að gera það eru að blekkja almenning. Það verður að stöðva þá,“ - líffræðiprófessor Rudolf Jaenisch.
Siðferðileg álitamál umfram læknisfræðilega áhættu
Ímyndaðu þér ef þessi tækni tækist. Vandamálin sem myndu koma upp væru enn alvarlegri.
- Hverjir stunda klónun? Þetta er mjög dýrt ferli. Þýðir það að aðeins þeir sem hafa peninga fái þetta tækifæri? Hvað verður um restina af samfélaginu?
- Auðkenni klóns:Mun barnið fæðast sem tvíburi DNA-gjafans? Eða barn? Mun þetta barn finna fyrir sjálfsmynd, einstakleika, sem sínu eigin? Eða mun það þjást sálrænt af þeirri tilfinningu að það sé eftirlíking af einhverjum öðrum?
- Félagsleg og fjölskyldutengsl: Hvernig skilgreinir þú ættartré þessa barns? Hvað verður um hugtökin afi og amma, móðir og faðir?
- Gildi samfélagsins: Þetta vekur upp djúpar spurningar um merkingu sköpunar mannsins og foreldrahlutverksins. Hvernig hefur þetta áhrif á samfélag okkar, menningu og trúarbrögð?
Sérfræðingar benda á að þótt einstaklingur hafi sinn eigin rétt til æxlunar, þá sé ekki hægt að setja þann rétt ofar gildum alls samfélagsins. Því klónun hefur ekki aðeins áhrif á foreldrana, heldur einnig á ófætt barnið, allt samfélagið og komandi kynslóðir.
Svo, hvað mun gerast í framtíðinni?
Mörg lönd um allan heim, þar á meðal Bandaríkin, hafa gripið til aðgerða til að banna klónun manna með lögum. Helstu trúarfélög, læknasamtök og ríkisstjórnir eru mjög á móti þessu.
En þrátt fyrir alla þessa andstöðu eru sumir hópar sagðir vera að stunda þessa rannsókn í leyni. Það þýðir að möguleikinn á því að einn daginn, hvort sem það er gott eða verra, verði fyrsti klóninn af mönnum í heimi er ekki alveg horfinn. Þegar það gerist munum við öll þurfa að horfast í augu við afleiðingarnar.
Þegar ákvarðanir eru teknar um svona flókin tæknileg mál er mikilvægt að hugsa rökrétt frekar en tilfinningalega. Þótt sársaukinn við að eignast ekki börn sé mikill þurfum við öll að íhuga viturleikann í því að velja leið sem hefur í för með sér mikla áhættu og siðferðileg álitamál. Ef þú hefur einhverjar frekari spurningar um þessi mál er best að tala við lækninn þinn.
Skilaboð til að taka með heim
- Klónun er ekki einföld: hún er mjög flókin, enn rannsóknarmiðuð tækni og ekki meðferð sem er auðgeng fyrir þá sem ekki geta eignast börn.
- Læknisfræðileg áhætta er mjög mikil: Klónað barn gæti átt við alvarleg erfðagöll, heilsufarsvandamál og jafnvel ótímabæran dauða að stríða. Móðirin sem ber barnið stendur einnig frammi fyrir mikilli líkamlegri áhættu.
- Líkur á árangri eru mjög litlar: jafnvel við klónun dýra er misheppnunartíðnin meira en 95%.
- Fjölmörg siðferðileg álitamál: Klónun vekur upp alvarlegar spurningar um gildi mannslífsins, sjálfsmynd og fjölskyldustofnunina.
- Leitið læknisráða: Í stað þess að íhuga áhættusamar leiðir eins og klónun vegna frjósemisvandamála er mikilvægt að ráðfæra sig við lækninn þinn til að fá viðurkennda og örugga læknismeðferð.
💬 Comments (0)
Engar athugasemdir hafa verið settar inn enn sem komið er. Bættu við athugasemd þinni hér í fyrsta skipti.
Bættu við athugasemd þinni