ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံး စကင်န်ဖတ်တာ ကောင်းပါသလား။ (ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံး စကင်န်ဖတ်ခြင်း) အမှန်တရားကို ရှာဖွေကြည့်ရအောင်!

ရောဂါလက္ခဏာမပြသေးခင်မှာ ရောဂါတစ်ခု ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ရင် ကောင်းမှာပဲ မဟုတ်လား။ ဒီအကြောင်း စဉ်းစားရတာ စိတ်သက်သာရာရစရာပါပဲ။ ဒီအယူအဆကြောင့်ပဲ ဒီနေ့ခေတ်မှာ လူအတော်များများက ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံးကို တစ်ပြိုင်နက် စကင်ဖတ်တဲ့ "Whole-Body Scan" စစ်ဆေးမှုတစ်ခုကို စဉ်းစားနေကြတာပါ။ ဒီအကြောင်းကို ကြားဖူးချင်မှ ကြားဖူးမယ်၊ လူမှုကွန်ရက်မှာ မြင်ဖူးချင်မှ မြင်ဖူးမှာပါ။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ထင်သလောက် တကယ်အသုံးဝင်ရဲ့လား။ ဒီနေ့ ဒီအကြောင်းကို ပိုနက်နက်နဲနဲ ဆွေးနွေးကြရအောင်။

ဒါက တကယ်အသုံးဝင်ပါသလား။ ကျွမ်းကျင်သူရဲ့ အမြင်က ဘာလဲ။

ရိုးရိုးလေးပြောရရင် ကျန်းမာပြီး ရောဂါလက္ခဏာမပြသူတစ်ယောက်အတွက် ဒီလို ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံးကို စကင်ဖတ်စစ်ဆေးတာက အကျိုးရှိတယ်ဆိုတဲ့ သိပ္ပံနည်းကျ အထောက်အထား မရှိဘူးလို့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူတွေရဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်က ဆိုပါတယ်။ တကယ်တော့ ကောင်းကျိုးထက် ဆိုးကျိုးဖြစ်စေဖို့ ပိုများပါတယ်။

ပထမပြဿနာက ကုန်ကျစရိတ်ပါ ။ ဒီလိုစကင်န်ဖတ်တာက ငွေအများကြီးကုန်ကျပါတယ်။ အာမခံက များသောအားဖြင့် ဒါကို ကာမိလေ့မရှိပါဘူး။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဒါဟာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရ လိုအပ်တဲ့ စစ်ဆေးမှုမဟုတ်လို့ပါ။

နောက်ထပ်အကြီးမားဆုံးပြဿနာကတော့ ရောင်ခြည် ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ခန္ဓာကိုယ်တွေဟာ ရိုးရာအစဉ်အလာအရ ဒီရည်ရွယ်ချက်အတွက် အသုံးပြုတဲ့ CT (Computed Tomography) စကင်န်အတွင်းမှာ ရောင်ခြည် နဲ့ထိတွေ့ရပါတယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာ အန္တရာယ်အများကြီးမဖြစ်စေပေမယ့် မလိုအပ်ဘဲ အဆက်မပြတ် ရောင်ခြည်ထိတွေ့မှုဟာ ရေရှည်မှာ မကောင်းပါဘူး။

"အိုကေ၊ ရောင်ခြည်မပါတဲ့ MRI စကင်န်ရိုက်ရင်ကော" လို့ သင်တွေးနေပါလိမ့်မယ်။ အမေရိကန် ကာကွယ်ရေး ဆေးပညာကောလိပ်ရဲ့ ဥက္ကဋ္ဌ ဒေါက်တာမီဇာရာမန်ရဲ့ အဆိုအရ MRI စကင်န်ရိုက်ခြင်းမှာ ရောင်ခြည်မပါဝင်ပေမယ့်၊ တိကျတဲ့ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ကျန်းမာတဲ့လူတွေကို ဒီလိုစစ်ဆေးမှုတွေလုပ်ခိုင်းတာက အကျိုးထက် အပြစ်ပိုများပါတယ်။ သူတို့ကို မြှင့်တင်ပေးတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ လူပုဂ္ဂိုလ်တွေကို သူက "ဒီရာစုရဲ့ မြွေဆီရောင်းသူတွေ" လို့ ခေါ်ပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ရင်သားကင်ဆာကို စောစောစီးစီးရှာဖွေဖို့ mammogram ရိုက်တာ ဒါမှမဟုတ် အူမကြီးကင်ဆာကို ရှာဖွေဖို့ colonoscopy ရိုက်တာ လိုမျိုး စစ်ဆေးချက်တွေနဲ့မတူဘဲ၊ ဒီခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံးစကင်န်ရိုက်တာတွေဟာ အကျိုးရှိတယ်လို့ သိပ္ပံနည်းကျသက်သေပြနိုင်တဲ့ အထောက်အထားမရှိပါဘူး ။

စကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှုက ကောင်းကျိုးထက် ဆိုးကျိုးပိုများစေနိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ သေချာပေါက် ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ ရောဂါတစ်ခုကို စောစောစီးစီး သိရှိခြင်းဖြင့် ထိခိုက်မှုများကို ကာကွယ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ထင်မြင်ယူဆပါသည်။ သို့သော် အန္တရာယ်မရှိသော ကျန်းမာသူတစ်ဦးကို ကျွန်ုပ်တို့ စကင်ဖတ်စစ်ဆေးသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အန္တရာယ်အသစ်များအတွက် လမ်းခင်းပေးနေ ခြင်းဖြစ်သည်။

ဒါကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ သင်ဟာ ရောဂါတစ်စုံတစ်ရာ မရှိဘဲ ကျန်းမာနေပါတယ်။ သင်ဟာ 'ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံး စကင်န်ဖတ်ခြင်း' ကို ပြုလုပ်ပါတယ်။ အခု အစီရင်ခံစာမှာ သင့်အဆုတ်မှာ အစက်အပြောက်လေးတစ်ခု ဒါမှမဟုတ် အသည်းမှာ အဖုငယ်လေးတစ်ခု ရှိတယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။ ဆေးပညာမှာ ဒါတွေကို "မတော်တဆ တွေ့ရှိချက်များ" လို့ ခေါ်ပါတယ်။ ဆိုလိုတာက တခြားတစ်ခုခုကို ရှာဖွေနေစဉ်မှာ မတော်တဆ တွေ့ရှိရတဲ့ အရာတွေကို ဆိုလိုပါတယ်။

ဒီလိုကျပန်းဖြစ်တတ်တဲ့အရာတွေရဲ့ ၉၉% ဟာ အန္တရာယ်မရှိပြီး ပုံမှန်ပါပဲ ။ ရောဂါပိုးဟောင်းကနေ ကျန်ရှိနေတဲ့ အမာရွတ်လေးတစ်ခုလည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါမှမဟုတ် အန္တရာယ်မရှိတဲ့ မွေးရာပါချို့ယွင်းချက်လည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် ပြဿနာက အဲဒီအချိန်မှာ အန္တရာယ်ရှိမရှိ ၁၀၀% မပြောနိုင်ပါဘူး။ ပြီးရင် ဘာဖြစ်မလဲ။

၁။ သင်ဟာ မလိုအပ်ဘဲ ကြောက်ရွံ့ပြီး စိတ်ဖိစီးမှုတွေ ခံစားနေရပါတယ်။ "ငါ့မှာ ကင်ဆာဖြစ်နေလား" "ဒါက ပိုကြီးလာမှာလား" စတဲ့ အတွေးတွေကို ခံစားနေရပါတယ်။

၂။ ၎င်းသည် အဘယ်အရာဖြစ်သည်ကို အတိအကျသိရှိရန် သင့်ဆရာဝန်သည် အခြားစစ်ဆေးမှုများစွာကို ပြုလုပ် ရပါလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်တို့က ၎င်းကို “စောင့်ရှောက်မှုအဆင့်ဆင့်” ဟုခေါ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ စစ်ဆေးမှုတစ်ခုသည် နောက်တစ်ခု၊ နောက်တစ်ခု၊ နောက်တစ်ခု… စသည်ဖြင့် ဦးတည်စေသည်။

မလိုအပ်သော စစ်ဆေးမှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ပြဿနာများ

အဲဒီအန္တရာယ်မရှိတဲ့ အကျိတ်က ဘာလဲဆိုတာကို ရှာဖွေဖို့ ပြုလုပ်တဲ့ စစ်ဆေးမှုတွေက လှပတာမဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့မှာလည်း သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် မွေးရာပါအန္တရာယ်တွေ ရှိပါတယ်။

ကဲ စဉ်းစားကြည့်ပါ၊ ဒါတွေအားလုံးက အန္တရာယ်မရှိတဲ့ အစက်အပြောက်လေးတစ်ခုကြောင့် စတင်ခဲ့တာပါ။ အဲဒါကိုရှာတွေ့ဖို့ ဘယ်လောက်စွန့်စားခဲ့ရလဲ။ ဘယ်လောက်စိတ်ဖိစီးမှုခံစားခဲ့ရလဲ။ ဘယ်လောက်ငွေကုန်ခဲ့လဲ။ ဒါကြောင့်လည်း ဒါက ကောင်းကျိုးထက် ဆိုးကျိုးပိုများတယ်လို့ ကျွမ်းကျင်သူတွေက ပြောကြတာပါ။

ဒါဆို ဒီစကင်က ဘယ်သူ့အတွက်မှ မကောင်းဘူးလား?

လုံးဝမဟုတ်ပါ။ အလွန်ရှားပါးစွာပင် ၊ အန္တရာယ်များသော လူနာအချို့သည် ဤစစ်ဆေးမှု လိုအပ်နိုင်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Li-Fraumeni syndrome ဟုခေါ်သော မျိုးရိုးဗီဇဆိုင်ရာ အခြေအနေရှိသူများသည် ခန္ဓာကိုယ်၏ အစိတ်အပိုင်းအမျိုးမျိုးတွင် ကင်ဆာဖြစ်ပွားနိုင်သည်။ Multiple Myeloma ကဲ့သို့သော ရောဂါရှိသူများသည်လည်း တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဤစစ်ဆေးမှု လိုအပ်နိုင်ပါသည်။

ကမ္ဘာ့အဓိက ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတွေက ဘာတွေလဲ။

ဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်အမြင်သက်သက် မဟုတ်ပါဘူး။ ကမ္ဘာ့အသိအမှတ်ပြု ဆေးပညာအဖွဲ့အစည်းကြီး အားလုံးနီးပါးက တူညီတဲ့အမြင်ကို မျှဝေကြပါတယ်။

• အမေရိကန် ကာကွယ်ရေးဝန်ဆောင်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့- ရောဂါလက္ခဏာမပြသော၊ အန္တရာယ်နည်းသော လူများတွင် ပန်ကရိယကင်ဆာစစ်ဆေးခြင်းသည် ကောင်းကျိုးထက် ဆိုးကျိုးပိုများသည်ဟု ၎င်းတို့က ဆိုသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့က "D" အဆင့်ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ အနိမ့်ဆုံးအကြံပြုချက်ဖြစ်သည်။
• အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဆေးပညာကောလိပ် (ACPM): ၎င်းတို့၏တရားဝင်လမ်းညွှန်ချက်များက ရောဂါလက္ခဏာမပြသူများတွင် ကင်ဆာရောဂါကို အစောပိုင်းတွင် ရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန် တစ်ကိုယ်လုံးစကင်န်ဖတ်ခြင်းကို အသုံးမပြုသင့်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်။
• အမေရိကန် ရေဒီယိုလောဂျီကောလိပ်- စကင်န်ဖတ်ခြင်းမှ ငွေရှာနိုင်သော်လည်း ၎င်းကို ဆန့်ကျင်သူများမှာ ဤသူများဖြစ်သည်။ သူတို့က “ရောဂါလက္ခဏာများ၊ အန္တရာယ်အချက်များ သို့မဟုတ် မိသားစုရာဇဝင်ကဲ့သို့သော တိကျသောအကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ တစ်ကိုယ်လုံးစကင်န်ဖတ်ခြင်းကို တရားမျှတစေရန် လုံလောက်သောအထောက်အထားမရှိပါ” ဟု ပြောကြသည်။ ၎င်းသည် မလိုအပ်သောစစ်ဆေးမှုများ၊ မလိုအပ်သောကုန်ကျစရိတ်များနှင့် စိတ်ဖိစီးမှုများကိုသာ ဦးတည်စေသည်ဟုလည်း ပြောကြသည်။

ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံးစကင်ဖတ်ခြင်း၊ ခန္ဓာကိုယ်တစ်ခုလုံးစကင်ဖတ်ခြင်း၊ CT စကင်ဖတ်ခြင်း၊ MRI စကင်ဖတ်ခြင်း၊ ကင်ဆာစစ်ဆေးခြင်း၊ ကျန်းမာရေးကြိုတင်ကာကွယ်ရေး၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစစ်ဆေးခြင်း