ଆପଣଙ୍କ ପିଲା କିମ୍ବା ପରିବାରର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର ଚିନ୍ତାଧାରା ଏବଂ ଭାବନା ପ୍ରକାଶ କରିବା କଷ୍ଟକର କି? ଆପଣ କ’ଣ ଏପରି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତିତ ଯାହାଙ୍କର ଗମ୍ଭୀର ଅଟିଜିମ୍ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବାକ୍ ବାଧା ଅଛି? ଯଦି ହଁ, ତେବେ ଆପଣ ହୁଏତ "ସହଜ ଯୋଗାଯୋଗ " ନାମକ ଏକ ପଦ୍ଧତି ବିଷୟରେ ଶୁଣିଥିବେ ଯାହା ଏହି ଲୋକମାନଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରେ ବୋଲି କୁହାଯାଏ। ଏହାକୁ "ସମର୍ଥିତ ଟାଇପିଂ" ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଏ। ତେଣୁ ଆଜି, ଆସନ୍ତୁ ଆଲୋଚନା କରିବା ଯେ ଏହି ପଦ୍ଧତି ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ, ଏବଂ ଏହା ଲାଭଦାୟକ କି କ୍ଷତିକାରକ।
BMI Calculator
Know your body mass index (BMI) and weight classification
"ସହଜ ଯୋଗାଯୋଗ" (FC) କ'ଣ?
ସରଳ ଭାଷାରେ କହିବାକୁ ଗଲେ, Facilitated Communication (FC) ହେଉଛି ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି (ସହାୟକ)ଙ୍କ ଶାରୀରିକ ଏବଂ ମାନସିକ ସମର୍ଥନ ସହିତ ଏକ ଡିଭାଇସ୍ ବ୍ୟବହାର କରି ନିଜକୁ ପ୍ରକାଶ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବାର ପ୍ରକ୍ରିୟା। ଏହି ଡିଭାଇସ୍ ଏକ କମ୍ପ୍ୟୁଟର କୀବୋର୍ଡ, ଏକ ସ୍ମାର୍ଟଫୋନ୍, କିମ୍ବା ଏକ ମୁଦ୍ରିତ ବୋର୍ଡ ହୋଇପାରେ।
ଏହି ପଦ୍ଧତି ପ୍ରଥମେ 1970 ଦଶକରେ ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆ ଏବଂ ଡେନମାର୍କରେ ବିକଶିତ ହୋଇଥିଲା। ସେତେବେଳେ, ଏହାକୁ ସେରେବ୍ରାଲ୍ ପାଲ୍ସି ଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରଚଳନ କରାଯାଇଥିଲା। ପରେ, ଅଷ୍ଟ୍ରେଲିଆରେ, ଏହି ପଦ୍ଧତି ଅଟିଜିମ୍ ଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା।
ଏହି ପଦ୍ଧତିରେ "ସହଯୋଗୀ" ବହୁତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ସେ ହିଁ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ମାନସିକ ଉତ୍ସାହ ଏବଂ ଟିକିଏ ଶାରୀରିକ ସମର୍ଥନ ଦିଅନ୍ତି। ଏହି ସମର୍ଥନ ପ୍ରଦାନ କରିବା ସମୟରେ, ସହାୟକ ବ୍ୟକ୍ତି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ଆଖି ସଂଯୋଗ ଭଳି ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରତି ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତି ବୋଲି କୁହାଯାଏ। ସାଧାରଣତଃ, ସହାୟକ କେବଳ ବହୁତ କମ୍ ସମର୍ଥନ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି, ଯେପରିକି ହାତକୁ ଟିକିଏ ଠେଲା। ତଥାପି, କିଛି କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଯଦି ଅଧିକ ସମର୍ଥନ ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ, ସହାୟକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ହାତ କିମ୍ବା କହୁଣୀ ଧରି କୀବୋର୍ଡରେ ଟାଇପ୍ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବେ।
ଏହାର ସୁବିଧା ଏବଂ ଅସୁବିଧା କ’ଣ?
ପ୍ରଥମ ନଜରରେ, ଏହି ପଦ୍ଧତିର ଅନେକ ସୁବିଧା ଥିବା ପରି ମନେ ହୋଇପାରେ। ବିଶେଷକରି, ଯେଉଁମାନେ ଏହି ପଦ୍ଧତିକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି ସେମାନେ କୁହନ୍ତି ଯେ ଏହାର ମୁଖ୍ୟ ସୁବିଧା ହେଉଛି ଏହା କଥା କହିପାରୁନଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ନିଜକୁ ପ୍ରକାଶ କରିବାର ସୁଯୋଗ ଦିଏ। ତଥାପି, ଏହି ପଦ୍ଧତିକୁ ନେଇ ବହୁତ ବିବାଦ ଅଛି। ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ସହିତ ତୁଳନା କଲେ, ଏହି ପଦ୍ଧତିର ଅସୁବିଧା ଏବଂ ବିପଦ କଥିତ ସୁବିଧା ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ ଗମ୍ଭୀର।
ଏହି ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ବୁଝିବା ପାଇଁ ଆସନ୍ତୁ ଏହି ଟେବୁଲକୁ ଦେଖିବା।
| ଉଲ୍ଲେଖିତ ସୁବିଧା | ପ୍ରମୁଖ ଅସୁବିଧା ଏବଂ ପ୍ରକୃତ ବିପଦ |
|---|---|
| ଯେଉଁମାନେ କହିପାରନ୍ତି ନାହିଁ, ସେମାନେ ନିଜର ମତ ପ୍ରକାଶ କରିବାର ସୁଯୋଗ ପାଆନ୍ତି। | କୌଣସି ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ: ଏହି ପଦ୍ଧତି ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱାଧୀନ ଭାବରେ ଯୋଗାଯୋଗ କରିବାର କ୍ଷମତା ଉନ୍ନତ ହୁଏ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ବିଶ୍ୱସନୀୟ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ। |
| ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ, ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ବାକ୍ୟ ଲେଖିବାରେ ସକ୍ଷମ। | ସହାୟକଙ୍କ ପ୍ରଭାବ: ଅନେକ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଟାଇପ୍ ହୋଇଥିବା ବାର୍ତ୍ତା ରୋଗୀଙ୍କଠାରୁ ନୁହେଁ, ବରଂ ସହାୟକଙ୍କଠାରୁ ଆସିଥାଏ। ସହାୟକ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କ ମନର କଥାକୁ ଅଜାଣତରେ ଟାଇପ୍ କରିପାରିବେ। |
| ତୁମେ ତୁମର ଆବଶ୍ୟକତା ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦେଇପାରିବ। | ସ୍ୱାଧୀନତା ହରାଇବା: ଯଦିଓ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଧୀରେ ଧୀରେ ନିଜର ଯୋଗାଯୋଗ ଦକ୍ଷତା ବିକଶିତ କରିପାରନ୍ତି, ଏହି ପଦ୍ଧତି ସେମାନଙ୍କୁ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ କରିପାରେ। |
| ଏହା ହାତର ସୂକ୍ଷ୍ମ ମୋଟର ଦକ୍ଷତା ବିକାଶ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ। | ଗୋପନୀୟତାର ଉଲ୍ଲଂଘନ: ଏହି ପଦ୍ଧତି ଦ୍ୱାରା ରୋଗୀଙ୍କ ଇଚ୍ଛା, ଗୋପନୀୟତା ଏବଂ ଆତ୍ମପ୍ରକାଶ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ହୋଇପାରେ, କାରଣ ଅନ୍ୟ କାହାର ମତାମତ ତାଙ୍କ ନାମରେ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଉଛି। |
| ତୁମେ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗ କରିପାରିବ। | ଭୁଲ ନିଷ୍କର୍ଷ: ଯେତେବେଳେ ସହାୟକ ଅଜାଣତରେ ଜଟିଳ ବାକ୍ୟ ଟାଇପ୍ କରନ୍ତି, ସେମାନେ ଭୁଲବଶତଃ ଧରି ନେଇପାରନ୍ତି ଯେ ରୋଗୀଙ୍କ କ୍ଷମତା ଉନ୍ନତ ହୋଇଛି ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ଏପରି ଶିକ୍ଷା ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକୁ ପଠାଇପାରନ୍ତି ଯାହା ତାଙ୍କ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ନୁହେଁ। |
ବୈଜ୍ଞାନିକ ତଥ୍ୟ: ଏହା ପ୍ରକୃତରେ କାମ କରେ କି?
ଏହି ପ୍ରଶ୍ନର ସଂକ୍ଷିପ୍ତ ଉତ୍ତର ହେଉଛି "ନା"। ସୁଗମ ଯୋଗାଯୋଗକୁ ଏକ ଅବୈଧ ପଦ୍ଧତି ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ ଯାହାକୁ ବୈଜ୍ଞାନିକ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପ୍ରାୟ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଛି।
ବିଶ୍ୱର ଅନେକ ପ୍ରମୁଖ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଗଠନ, ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନ ଏବଂ ଅଟିଜିମ୍ ଆଡଭୋକେସି ଗୋଷ୍ଠୀ ଏହି ପଦ୍ଧତିକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି ନାହିଁ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଆମେରିକୀୟ ବୌଦ୍ଧିକ ଏବଂ ବିକାଶମୂଳକ ଅକ୍ଷମତା ସଂଘ (AAIDD) ଏବଂ ଆମେରିକୀୟ ସ୍ପିଚ୍-ଲାଙ୍ଗୁଏଜ୍-ହିୟରିଂ ସଂଘ (ASHA) ପରି ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ଏହି ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ସୁପାରିଶ କରିଛନ୍ତି।
ବିଶେଷଜ୍ଞମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଏହା ଦେଖାଯାଇଛି ଯେ FC ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା କିଛି ଲୋକ ଟାଇପ୍ କରୁଥିବା କହିବା ସମୟରେ କୀବୋର୍ଡକୁ ମଧ୍ୟ ଦେଖନ୍ତି ନାହିଁ। ଏହା ସନ୍ଦେହକୁ ଆହୁରି ବୃଦ୍ଧି କରେ ଯେ ସହାୟକ ବାର୍ତ୍ତାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଛନ୍ତି।
କଳ୍ପନା କରନ୍ତୁ ଯଦି ଆପଣଙ୍କ ପିଲାର ହାତ ଧରିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି, ପିଲାଟି ଜାଣି ନ ଥାଇ, ତାଙ୍କ ମନରେ ଥିବା କିଛି ଟାଇପ୍ କରନ୍ତି? ଏହା ପିଲାର ଭାବନା ନୁହେଁ। ଏହା ଏହି ସିଷ୍ଟମର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଏବଂ ବିପଦଜନକ ସମସ୍ୟା।
ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବିକଳ୍ପ ଅଛି କି?
ହଁ, ଅଛି। ଅଟିଜିମ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବାକ୍ ବିକାରଗ୍ରସ୍ତ ଲୋକଙ୍କୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଅନେକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ ଏବଂ ସଫଳ ବିକଳ୍ପ ଏବଂ ବୃଦ୍ଧିକାରୀ ଯୋଗାଯୋଗ (AAC) ପଦ୍ଧତି ଅଛି। ଏଥିରେ ଚିତ୍ର ବିନିମୟ ଯୋଗାଯୋଗ ପ୍ରଣାଳୀ (PECS), ବିଶେଷ ଆପ୍ସ ଏବଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଉପକରଣ ଭଳି ପଦ୍ଧତି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ସୁଗମ ଯୋଗାଯୋଗ ଏହି ପ୍ରମାଣିତ ପଦ୍ଧତି ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ନୁହେଁ । ତେଣୁ, ଦୁଇଟି ପଦ୍ଧତିକୁ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱରେ ପକାନ୍ତୁ ନାହିଁ।
ତେବେ ଆମେ କ'ଣ କରିବା ଉଚିତ?
ଯଦି ଆପଣଙ୍କ ପ୍ରିୟଜନ ଯୋଗାଯୋଗରେ ଅସୁବିଧାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି, ତେବେ ଏପରି ବିବାଦୀୟ, ଅପ୍ରମାଣିତ ପଦ୍ଧତି ଅନୁସରଣ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଆପଣ ଜଣେ ଯୋଗ୍ୟ ଡାକ୍ତର କିମ୍ବା ବାକ୍-ଭାଷା ଚିକିତ୍ସକଙ୍କ ପରାମର୍ଶ ନେବା ସବୁଠାରୁ ଭଲ କାମ।
ସେମାନେ ଆପଣଙ୍କ ପିଲା କିମ୍ବା ପରିବାର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଅବସ୍ଥାର ସଠିକ୍ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବେ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ସବୁଠାରୁ ଉପଯୁକ୍ତ, ବୈଜ୍ଞାନିକ ଭାବରେ ଗୃହୀତ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷିତ ଯୋଗାଯୋଗ ପଦ୍ଧତି ପରାମର୍ଶ ଦେବେ।
କେତେବେଳେ, ଆପଣ "ଏହା ଆମ ପିଲାକୁ କଥା କରାଇଲା" ଭଳି କାହାଣୀ ଶୁଣିବେ। ତଥାପି, ସେହି ସମସ୍ତ କାହାଣୀ ପଛରେ ଥିବା ବୈଜ୍ଞାନିକ ସତ୍ୟକୁ ଖୋଜିବା ବହୁତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। କାରଣ ଅଜ୍ଞତା ହେତୁ ଆମେ ଯେଉଁ ଭୁଲ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଉଛୁ ତାହା ଆମର ପ୍ରିୟଜନଙ୍କ ଜୀବନକୁ ବହୁତ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇପାରେ।
ଘରକୁ ନେଇଯିବା ମେସେଜ୍
- ସୁଗମ ଯୋଗାଯୋଗ (FC) ଏକ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଭାବରେ ଅବୈଧ, ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ ପଦ୍ଧତି। ବିଶ୍ୱର ଅଧିକାଂଶ ପ୍ରମୁଖ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସଂଗଠନ ଏହାକୁ ସୁପାରିଶ କରନ୍ତି ନାହିଁ।
- ଏହି ପଦ୍ଧତିରେ ଟାଇପ୍ ହୋଇଥିବା ବାର୍ତ୍ତାଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତଃ ରୋଗୀଙ୍କଠାରୁ ନୁହେଁ, ସହାୟକଙ୍କଠାରୁ ଆସୁଥିବାର ଦୃଢ଼ ପ୍ରମାଣ ଅଛି।ସହାୟକଙ୍କ ଅଜାଣତରେ ମଧ୍ୟ ଏହା ଘଟିପାରେ।
- ଏଫସି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସ୍ୱାଧୀନତା, ଗୋପନୀୟତା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରକୃତ ମତାମତ ପ୍ରକାଶ କରିବାର ଅଧିକାରକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇପାରେ।
- ଯଦି ଆପଣଙ୍କ ପିଲା କିମ୍ବା ପରିବାରର ସଦସ୍ୟଙ୍କର ଯୋଗାଯୋଗରେ ଅସୁବିଧା ଥାଏ, ତେବେ ସର୍ବଦା ଆପଣଙ୍କ ଡାକ୍ତର କିମ୍ବା ଜଣେ ଯୋଗ୍ୟ ସ୍ପିଚ୍ ଥେରାପିଷ୍ଟଙ୍କ ପରାମର୍ଶ ନିଅନ୍ତୁ। ସେମାନେ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ, ସୁରକ୍ଷିତ ପଦ୍ଧତି ପରାମର୍ଶ ଦେବେ।
No comments yet. Be the first to share your question or experience below.