Het jy ook die gewoonte om net te glo wat jy wil? (Bevestigingsvooroordeel)

Het jy al ooit opgemerk hoe sommige mense vasklou aan hul eie opinie, maak nie saak hoeveel bewyse daarteen is nie? Miskien het dit al met jou ook gebeur. Om te bewys dat ons manier van dink oor iets reg is, soek ons slegs na inligting wat daarmee ooreenstem. As ons 'n teenstrydige mening teëkom, ignoreer ons dit. Eintlik is dit hoe ons almal se brein werk. In die sielkunde noem ons dit 'Bevestigingsvooroordeel' (Confirmation Bias).

Eenvoudig gestel, wat is Bevestigingsvooroordeel?

Bevestigingsvooroordeel is die natuurlike neiging van ons verstand om slegs inligting te soek, slegs aandag te gee aan, en slegs te onthou wat 'n geloof wat ons reeds het, of ons eie standpunt, bevestig.

Stel jou voor jy dink: "Oefening in die oggend is die beste manier om die dag te begin." Nou, wanneer jy op die internet of in 'n koerant hieroor soek, val jou oog gereeld op artikels wat die voordele van oggendoefening bespreek. As iemand sê: "Dit is nie so goed om soggens te oefen nie," sal jy dit waarskynlik nie veel ag slaan nie en dink: "Ag nee, dit kan nie wees nie," en dit vergeet. Dit is eenvoudig Bevestigingsvooroordeel. Ons kyk na slegs die deel wat ons wil hê, in plaas daarvan om die hele prentjie te sien.

Hierdie neiging beïnvloed ons op drie hoofmaniere

Dit beïnvloed ons lewens op meer as net een manier. Kom ons kyk wat die hoofmaniere is.

1. Bevooroordeelde Inligtingsoektog (Biased Search)

Dit is die mees algemene manier. Sodra jy 'n opinie oor iets gevorm het, soek jy slegs na inligting wat dit kan bewys. Deesdae word dit nog makliker gemaak deur soekenjins.

Stel jou voor jy wil weet: "Is klapperolie goed vir die liggaam?" As jy "benefits of coconut oil" op Google soek, sal jy resultate kry wat oor die voordele van klapperolie praat. Maar as jy "dangers of coconut oil" soek, sal jy resultate kry wat oor die nadele daarvan praat. Die resultate wat jy kry, hang dus af van wat jy aanvanklik gedink het.

2. Bevooroordeelde Interpretasie van Inligting (Biased Interpretation)

Dit is ook baie verrassend. As gevolg van hierdie neiging, ongeag die inligting wat jy ontvang, interpreteer jy dit op 'n manier wat by jou oorspronklike standpunt pas. Selfs as daar sterk bewyse teen jou standpunt is, sal jy dit op een of ander manier verdraai om jou eie kant te pas.

Navorsing het getoon dat mense sterk aan hul oortuigings vasklou. Die rede hiervoor is dat wanneer nuwe inligting ontvang word, dit nie met 'n oop gemoed geanaliseer word nie, maar eerder vanuit die hoek van hoe om die eie standpunt verder te versterk. Dit is soos wanneer jy 'n krieketwedstryd kyk, en 'n kolwer van die ander span is uit, dit is vir ons duidelik uit, maar as iemand van ons eie span op dieselfde manier uit is, argumenteer ons: "O nee, dit is nie uit nie."

3. Bevooroordeelde Herinneringe (Biased Memories)

Ons geheue is ook hierby betrokke. Gebeurtenisse wat jou standpunt bevestig, word goed onthou. Maar gebeurtenisse wat teen daardie standpunt is, word maklik vergeet. Sommige kenners glo dat ons brein inligting op hierdie manier stoor. Dit beteken dat dinge wat met ons standpunt ooreenstem, makliker in die geheue bly.

Byvoorbeeld, jy dink dat mense in 'n sekere streek baie slinks is. Selfs as jy honderd eerlike, goeie mense uit daardie streek ontmoet, sal jy dit nie so goed onthou nie. Maar as een persoon uit daardie streek 'n klein fout maak, sal jy dit goed onthou en jou oorspronklike standpunt verder bevestig deur te sê: "Ek het jou gesê, mense van daardie kant is maar so."

Hoekom werk ons verstand so?

Kenners bespreek verskeie redes hiervoor.

• Gerieflikheid vir inligtingbestuur: Ons brein ontvang 'n oormatige hoeveelheid inligting elke dag. As ons alles deeglik moes analiseer, sou dit baie uitputtend wees. Sommige glo dat Bevestigingsvooroordeel ons brein help om hierdie inligting vinnig te klassifiseer en makliker besluite te neem.
• Bou van selfvertroue: Wanneer ons inligting ontvang wat bevestig wat ons dink reg is, verhoog dit ons selfvertroue (self-esteem). Die gevoel van "Ek was reg" gee ons tevredenheid.
• Vermindering van geestelike konflik: Dit word Kognitiewe Dissonansie genoem. Dit verwys na die geestelike stres wat ontstaan wanneer twee teenstrydige idees gelyktydig in jou gedagtes bestaan. Byvoorbeeld, jy weet rook veroorsaak kanker, maar jy rook nog steeds. Hierdie teenstrydige idees kan geestelike stres veroorsaak. Bevestigingsvooroordeel verminder die voorkoms van sulke geestelike konflik. Dit beteken dat jy geneig is om inligting te soek wat jou optrede regverdig, soos "rook verminder stres," eerder as die negatiewe kant van rook.

Hoe kan ons hierdie neiging 'n bietjie ontsnap?

Aangesien Bevestigingsvooroordeel iets is wat ons almal het, is dit moeilik om dit heeltemal uit te skakel. Maar ons kan probeer om bewus te raak daarvan en die impak daarvan te verminder. Veral in vandag se tyd, gevul met vals nuus (fake news) en verkeerde inligting, is dit uiters belangrik.

Probeer om die eenvoudige stappe in die tabel hieronder te volg.

Verwante sielkundige verskynsels

Benewens BevestigINGSvooroordeel, is daar verskeie ander sielkundige neigings wat ons persepsie beïnvloed.

• Die Terugslag-effek (The Backfire Effect): Dit beteken dat wanneer iemand bewyse teen jou standpunt aanvoer, jy nie jou standpunt prysgee nie, maar eerder nog stywer daaraan begin vasklou. Dit is duidelik sigbaar wanneer mense op sosiale media argumenteer.
• Die Halo-effek (The Halo Effect): Hier gebeur dit dat as gevolg van een goeie eienskap van 'n persoon of ding, ons aanvaar dat alles anders van daardie persoon/ding ook goed is. Byvoorbeeld, as iemand baie hoflik praat, dink ons dat hy waarskynlik 'n baie eerlike, bekwame persoon is. Daardie een eienskap oorweldig al die ander.
• Groeptoekenningsvooroordeel (Group Attribution Bias): Hier gebeur dit dat ons na 'n persoon kyk wat aan 'n sekere groep behoort, en aanneem dat daardie persoon ook die "stereotipes" eienskappe van daardie groep besit. Byvoorbeeld, as ons na iemand kyk wat 'n sekere politieke party ondersteun, dink ons verkeerdelik dat hy met elke standpunt van daardie party saamstem.

Deur hiervan bewus te wees, kan ons die wêreld beter, regverdiger en slimmer bekyk.