איז עס שווער אויפצוהערן נעמען אנטידעפּרעסאַנטן? לאָמיר רעדן וועגן היפּערבאָליק טייפּערינג!

נעמט איר שוין לאַנג מעדיקאַציע פֿאַר אַ גייסטישן צושטאַנד ווי דעפּרעסיע? איצט אַז איר פֿילט זיך פֿיל בעסער, האָט איר געטראַכט וועגן רעדוצירן די מעדיקאַציע, אָבער עס איז נישט געווען אַזוי גרינג ווי איר האָט געמיינט. זענט איר געווען צעמישט פֿון די מאָדנע שוועריקייטן וואָס קומען מיטן אָפּשטעלן די מעדיקאַציע? דעמאָלט וועט דער אַרטיקל זיין זייער וויכטיק פֿאַר אײַך. לאָמיר רעדן וועגן דעם אין דעטאַל.

באַטראַכט די געשיכטע פֿון אַ פֿרוי מיטן נאָמען מאָרגאַן סטואַרט. זי האָט גענומען מעדיקאַציע פֿאַר דעפּרעסיע פֿאַר יאָרן. זי האָט גענומען אַ מעדיקאַציע מיטן נאָמען סערטראַלין (בראַנד נאָמען זאָלאָפֿט). נאָך אַ ווײַלע האָט זי באַשלאָסן אַז זי דאַרף אויפֿהערן נעמען די מעדיקאַציע ווײַל איר שטימונג האָט זיך פֿאַרבעסערט. איר דאָקטער האָט איר געזאָגט אָדער אויפֿצוהערן נעמען די מעדיקאַציע אויף איין מאָל, אָדער, כּדי צו זײַן אויף דער זיכערער זײַט, צו פֿאַרקלענערן די מעדיקאַציע. מאָרגאַן האָט אויסגעקליבן דאָס לעצטע.

אבער נאך א פאר וואכן פון רעדוצירן די 50 מג פיל צו האלב, האט ער אנגעהויבן צו דערפארן מאדנע סימפטאמען. אן אומעקלערטער שנעלער הארץ קלאנג, שווינדל, קלינגען אין די אויערן, שווערע קאפווייטיק, און אינסאמניע . א חודש אדער צוויי נאכדעם וואס ער האט אינגאנצן אפגעשטעלט די מעדיקאציע, האט זיך זיין צושטאנד פארערגערט. ער האט נישט געקענט זיצן שטיל, ער האט נישט געקענט געהעריג שלאפן, און ער האט אנגעהויבן האבן איינדרינגליכע געדאנקען פון שאטן עמיצן וואס ער האט ליב געהאט אדער זיך אליין.

די זאכן זענען אזוי שלעכט געווארן אז מארגאן האט אפילו פארבראכט א פאר טעג אין א גייסטישן שפיטאל. דארט האט ער איינגעזען אז דאס איז נישט זיין דעפרעסיע וואס קומט צוריק, נאר אנטצוג סימפטאמען וואס זענען געקומען מיטן אפשטעלן די מעדיקאציע. דאקטוירים רופן דאס "אפשטעלן סימפטאמען". אבער קיינער האט נישט געוואוסט פונקטליך וואס צו טון דערמיט. עווענטועל האט מען אים פארשריבן נאך צוויי מעדיקאציעס ("קלאנאזעפאם" און "בוספּיראן") צו קאנטראלירן די נייע סימפטאמען. צום סוף האט ער געקענט אפשטעלן איין מעדיקאציע און איז געבליבן שטעקן אויף נאך צוויי מעדיקאציעס וואס זענען געווען שווער אפצושטעלן. אבער, בשעת ער האט געזוכט אינפארמאציע אויפן אינטערנעט האט מארגאן זיך דערוואוסט וועגן דעם נייעם מעטאד מיט א וויסנשאפטלעכן באזיס גערופן "היפערבאליש טעיפערינג".

פארוואס איז עס מאנchmal פאַלש צו רעדוצירן מעדיקאַציע אויפן געוויינטלעכן וועג?

לויט עטלעכע שטודיעס, צווישן 30% און 40% פון מענטשן וואָס הערן אויף צו נעמען אַנטידעפּרעסאַנץ קענען דערפאַרן אַ געוויסע מדרגה פון אַנטצוג סימפּטאָמען. דער ריזיקאָ פון ערנסטע זייַט יפעקץ איז ספּעציעל הויך אויב מענטשן וואָס האָבן גענומען די מעדאַקיישאַנז פֿאַר מער ווי אַ יאָר הערן אויף.

די פראבלעם ליגט אין דעם מעטאד וואס אסאך דאקטוירים ניצן צו רעדוצירן מעדיקאציע. דאס הייסט "לינעארע טעיפערינג." פשוט געזאגט, דאס באדייט רעדוצירן די דאזע פון ​​מעדיקאציע מיט דער זעלבער מאס יעדע וואך אדער חודש . למשל, רעדוצירן עס מיט בערך 10 מיליגראם יעדע וואך.

ער דערקלערט עס אזוי: שטעלט זיך פאר איינער נעמט 20 מיליגראַם פון דער מעדיצין `(לעקסאַפּראָ)`. עס צו רעדוצירן פון 5 צו 0 פילט זיך בערך צוואנציק מאל שטארקער פארן מוח ווי עס צו רעדוצירן פון 20 צו 15. עס איז ווי אראפשפרינגען פון א קליף. כאטש 5 מג קען אויסזען ווי א קליינע דאָזע פאר דאקטוירים, איז עס נישט די גרייס פון דער פּיל וואָס איז וויכטיק, עס איז די ווירקונג וואָס עס האט אויפן מוח.

דעריבער, ווען מען רעדוצירט ערשט די מעדיקאַציע, פילט זיך עס נישט ווי אַ גרויסע פּראָבלעם. אָבער ווען מען רעדוצירט די לעצטע פּאָר מיליגראַמען, קען עס זיך פילן ווי "גיהנום". ווען דאָקטוירים זענען נישט באַוואוסטזיניק דערפון, קענען זיי טראַכטן, "דער פּאַציענט האָט זיך צוריקגעכאפט."

אַ דאָקטאָרס פּערזענלעכע דערפאַרונג

ד״ר האָראָוויץ ווייסט דאָס צו גוט, ווײַל ער האָט דאָס אַליין דורכגעמאַכט. ווען ער האָט ביסלעכווײַז אויפֿגעהערט צו נעמען די מעדיצין לעקסאַפּראָ, וואָס ער האָט גענומען 12 יאָר, האָט ער אויך דערפֿאַרן שווערע זייַט־עפֿעקטן, אַרײַנגערעכנט זעלבסטמאָרד־געדאַנקען. "דאָס איז געווען די שרעקלעכסטע דערפֿאַרונג וואָס איך האָב ווען געהאַט אין מײַן לעבן," זאָגט ער.

נאך דעם דערפאַרונג האָט ער אָנגעהויבן טיף טראַכטן וועגן דעם ענין. ער האָט קערפֿול שטודירט די סימפּטאָמען וואָס וועלן פּאַסירן ווען ער וועט אויפֿהערן נעמען די מעדיקאַציע.

וואָס איז די וויסנשאַפֿט הינטער דעם אופֿן וואָס הייסט היפּערבאָליש טייפּערינג?

פשוט געזאגט, "היפערבאָליש טייפּערינג" איז אַ מעטאָד פון ביסלעכווייַז רעדוצירן די דאָזע פון ​​אַ מעדיקאַציע, ביסלעכווייַז פאַרקלענערן עס, און פאַרקלענערן עס נאָך ווייטער. דאָס איז אַ זייער פּאַמעלעכער פּראָצעס וואָס נעמט אָרט איבער פילע חדשים, מאל יאָרן.

למשל, א מענטשנס מעדיקאציע דאָזע קען ווערן רעדוצירט מיט 10% יעדן חודש . אבער, די 10% ווערט אויסגערעכנט פון דער לעצטער, רעדוצירטער דאָזע. אזוי ווי די מעדיקאציע דאָזע ווערט רעדוצירט, ווערט די מאָס פון רעדוקציע קלענער. פאָרשונג האט געוויזן אז די מעטאָדע קען ווערן גענוצט מיט הצלחה צו אפשטעלן מעדיקאציעס פאר דעפּרעסיע, אינסאָמניע, דייַגעס, און אנדערע גייסטישע קראַנקייטן, ווי אויך צו אפשטעלן מעדיקאציעס פאר אנדערע צושטאנדן.

אבער דאָס איז נישט גרינג צו טאָן. עס זענען דאָ צוויי הויפּט שוועריקייטן צו דעם:

1. געפינען א באוואוסטזיניגן דאקטאר: עס איז שווער צו געפינען א דאקטאר וואס איז באוואוסטזיניק וועגן דעם מעטאד און קען שאפן א פלאן וואס פאסט פאר אייך.

2. באַקומען זייער קליינע דאָזעס: מעדיצין קאָמפּאַניעס פּראָדוצירן נישט פּילן אין אַזעלכע קליינע דאָזעס. אַזוי איר מוזט נוצן אַ פליסיק מעדיצין אָדער האָבן די קליינע דאָזעס געמאכט דורך אַ קאַמפּאַונדינג אַפּטייק. ביידע פון ​​​​די קענען זיין טייַער.

ווי נויטיק איז טאקע די מעטאָדע? פארוואס ווייסן אונדזערע דאקטוירים נישט מער וועגן דעם?

עטלעכע עקספּערטן זאָגן אַז די "היפּערבאָלישע טייפּערינג" מעטאָדע איז נאָר נייטיק פֿאַר אַ גאָר קליינע צאָל מענטשן מיט שווערע סימפּטאָמען, און אַז פֿאַר רובֿ מענטשן, די סימפּטאָמען וואָס פּאַסירן ווען די מעדיקאַציע ווערט אָפּגעשטעלט אויף דעם נאָרמאַלן וועג זענען מילד און גייען אַוועק פֿון זיך אַליין.

אבער ד"ר האראוויץ איז נישט מסכים. ער זאגט, "דאס איז נישט קיין מינאריטעט פראבלעם." זיין פארשונג האט געוויזן אז איינער פון זיבן (1/7) מענטשן וואס נעמען די מעדיקאציע פאר מער ווי צוויי יאר דערפארן ערנסטע זייטיגע עפעקטן.

דער הויפּט פּראָבלעם איז אַז פילע דאָקטוירים זענען נישט געהעריק טרענירט אין דעם. זיי ווערן געלערנט אַז די זייַט-עפֿעקטן זענען מילד און וועלן פֿאַרשווינדן אין אַ פּאָר טעג. אַזוי, ווען אַ פּאַציענט קומט אַרײַן און באַקלאָגט זיך אויף שווערע סימפּטאָמען, טראַכטן זיי, "דאָס איז נישט קיין אַנטצוג, דײַן גײַסטיקע קראַנקייט איז צוריק." דערנאָך לייגן זיי דעם פּאַציענט צוריק אויף די מעדיקאַציע.

דאָס איז פאַרוואָס אַ סך פּאַציענטן האָבן געשאַפֿן אָנליין גרופּעס צו רעדן וועגן זייערע פּראָבלעמען און געפֿינען לייזונגען, ווײַל זייערע דאָקטוירים נעמען זיי נישט ערנסט.

ווי אויפוואכן פון א חלום

היינט זאגט מאָרגאַן אז ער פילט זיך ווי ער "וועקט זיך אויף פון א שרעקלעכן חלום." זיין דאָקטער האט נישט געשטיצט דעם נייעם צוגאַנג, אַזוי ער האט געזוכט הילף פון אן אנדער דאָקטער וואָס איז געווען טרענירט אין דעם.

זי האָט צוגעגרייט איר מעדיקאַציע אין שטוב. זי האָט אויפגעלייזט די פּיל אין וואַסער, גענוצט אַ שפּריץ, און אויסגעמאָסטן פּונקט וויפיל מיליליטער זי האָט געדאַרפט נעמען יעדן טאָג. אָבער דאָס איז אַ זייער ריזיקאַלישע און שווערע מעטאָדע. זי האָט דאָס געטאָן פֿאַר 15 חדשים און איז געווען ביכולת צו אויפהערן נעמען קלאָנאַזעפּאַם אָן קיין נייע זייַט-עפֿעקטן.

וויכטיג: עס איז זייער געפערלעך צו פרובירן די זאכן אליין. איר זאָלט זיכער נאָר באַטראַכטן צו טאָן די זאכן אונטער דער השגחה פון אַ דאָקטער וואָס ווייסט וועגן דעם. אַ פאַלשע דאָזע קען האָבן ערנסטע קאַנסאַקווענצן.

מאָרגאַן זאָגט אַז איר לעבן איז ווידער פֿול מיט פֿרייד. "איך בין איצט פֿרײַ," זאָגט זי. "עס איז אַ נס, באַטראַכטנדיק וווּ איך בין געווען."