做全身掃描真的好嗎？ （全身掃描）讓我們一起來探尋真相！

如果我們能在疾病出現症狀之前就檢測出來，那該有多好啊！想想就讓人鬆了一口氣。正是出於這種想法，現在很多人都在考慮“全身掃描”，這是一種可以一次掃描全身的檢查。你可能聽過或在社群媒體上看到過。但它真的像我們想像的那麼有用嗎？今天我們就來深入探討一下。

這真的有用嗎？專家怎麼看？

簡而言之，醫學專家的意見是，沒有科學證據表明，對健康、無症狀者進行這種全身掃描有任何益處。事實上，它更有可能弊大於利。

首先是費用問題。像這樣的掃描費用很高。保險通常不予報銷，因為它並非醫學上必需的檢查。

下一個最大的問題是輻射。在進行CT（電腦斷層掃描）檢查時，我們的身體會暴露於輻射中，而CT掃描是目前常用的檢查方法。雖然一次性的輻射可能不會造成太大危害，但長期來看，不必要的、持續的輻射暴露是有害的。

「好吧，那如果我們做個無輻射的核磁共振掃描呢？」你可能會這麼想。美國預防醫學會主席米爾扎·拉赫曼博士指出，即使核磁共振掃描不涉及輻射，但讓健康人在沒有任何特定醫療理由的情況下接受這​​種檢查，弊大於利。他稱那些推廣這種檢查的機構和個人是「本世紀的江湖騙子」。因為，與乳房X光檢查（用於早期發現乳癌）或大腸鏡檢查（用於早期發現結腸癌）等檢查不同，目前尚無科學證據表明這些全身掃描有益。

掃描會不會弊大於利？

是的，這絕對有可能。我們認為，透過早期發現疾病，我們可以預防傷害。但是，當我們對一個健康且沒有風險的人進行掃描時，我們實際上是在為新的傷害埋下隱患。

想像一下，你身體健康，沒有任何疾病。你做了一次全身掃描。結果報告顯示你的肺部有一個小斑點，或肝臟裡有一個小腫塊。在醫學上，我們把這些稱為「偶然發現」。也就是說，這些是在尋找其他問題時偶然發現的。

這些隨機出現的現象99%都是無害且正常的。它可能只是以前感染留下的疤痕，也可能是無害的先天缺陷。

但問題是，你那時無法百分之百確定它是否有害。那接下來會發生什麼事呢？

1.你感到不必要的恐懼和壓力。你腦海中不斷浮現出「我得了癌症嗎？」「它會變大嗎？」之類的想法。

2. 醫生需要做很多其他檢查才能確切確診。我們稱之為「級聯式診療」。這意味著一項檢查會引出另一項檢查，然後是另一項，以此類推。

不必要的測試造成的問題

為了找出那塊無害腫塊究竟是什麼而進行的檢查並不愉快，而且這些檢查本身也存在一定的風險。

現在想像一下，這一切都源自於一個看似無害的小斑點。為了找到它，你冒了多大的風險？承受了多大的壓力？花了多少錢？這就是為什麼專家說這樣做弊大於利。

所以這次掃描對誰都沒好處？

完全不需要。在極少數情況下，有些高風險患者可能需要這項檢查。例如，患有李-弗勞梅尼症候群（一種遺傳性疾病）的人可能會在身體的各個部位罹患癌症。患有多發性骨髓瘤等疾病的人有時也可能需要這項檢查。

世界主要醫療組織有哪些？

這並非我個人的觀點。世界上幾乎所有主要的、公認的醫學組織都持有相同的觀點。

• 美國預防服務工作小組表示，對無症狀、低風險族群進行胰臟癌篩檢弊大於利。因此，他們將其評為“D”，這是最低推薦等級。
• 美國預防醫學會（ACPM）：其官方指南明確指出，不應使用全身掃描來早期發現無症狀族群的癌症。
• 美國放射學會：儘管掃描可以帶來利潤，但他們仍然反對這種做法。他們認為，「沒有充分的證據支持在沒有特定理由（例如症狀、風險因素或家族史）的情況下進行全身掃描。」他們還表示，這種做法只會導致不必要的檢查、不必要的費用和壓力。

全身掃描、全身掃描、CT掃描、MRI掃描、癌症篩檢、預防保健、身體檢查