Sgan Aura: Ydy o'n real? Neu a yw'n ffug?

Efallai eich bod wedi clywed bod rhai pobl yn dweud bod egni neu olau lliw o amgylch cyrff pobl. Dyna maen nhw'n ei alw'n ' awra '. Maen nhw hefyd yn dweud, trwy edrych ar y golau lliw hwnnw o amgylch eich corff gyda pheiriant neu ddull o'r enw ' sgan aura', y gallant ddweud wrthych chi beth yw eich afiechydon, beth yw eich cyflwr, ac efallai hyd yn oed eich dyfodol.

Ond y cwestiwn yw, a yw hyn wir yn rhywbeth sy'n cael ei dderbyn yn wyddonol? Neu ai dim ond stori ydyw? Gadewch i ni edrych yn agosach arni.

Beth mae 'Aura' yn ei olygu mewn gwirionedd?

Yn ôl y rhai sy'n credu yn hyn, mae 'aura' yn faes ynni lliw sy'n amgylchynu bodau byw, yn anweledig i'r llygad noeth. Maen nhw'n dweud y gall y lliwiau hyn ddatgelu pethau fel iechyd, hapusrwydd, tristwch (emosiynau), personoliaeth, a hyd yn oed lefel ysbrydol person. Mae rhai'n credu mai math o olau o'n 'henaid' yw hwn. Mae syniadau o'r fath wedi bodoli mewn gwahanol ddiwylliannau drwy gydol hanes.

Sut mae 'Sgan Aura' yn gweithio? (Geiriau a Gwirionedd)

Dywedir bod dau brif ddull yn cael eu defnyddio i weld 'auras'. Ond y cwestiwn yw a ydyn nhw mewn gwirionedd yn caniatáu ichi weld 'aura'.

1. Ffotograffiaeth Kirlian: Efallai eich bod wedi gweld llun o law gyda golau lliw o'i chwmpas. Defnyddir hyn yn aml mewn straeon 'aura'. Ond mae gwyddoniaeth yn dweud nad 'aura' yw hwn, ond rhywbeth o'r enw 'rhyddhad corona'. Hynny yw, mewn man lle mae foltedd trydanol uchel, mae ffenomen drydanol fach yn digwydd pan fydd gronynnau aer yn yr awyr yn gwrthdaro â'r lleithder mewn gwrthrych (fel ein llaw). Fel mellt fach. Mae'r golau hwn yn newid yn dibynnu ar galedwch y llaw, y lleithder yn yr awyr, a dargludedd y croen (fel chwys ), nid oherwydd yr hyn sydd yn y meddwl na salwch.
2. Synwyryddion Bioadborth:Mae eraill yn defnyddio synwyryddion ar eu dwylo neu eu bysedd. Mae'r rhain mewn gwirionedd yn mesur pethau fel faint o chwys sydd ar ein croen (dargludedd croen), tymheredd y corff, a newidiadau yn ein cyfradd curiad y galon. Mae'r rhain yn ymatebion ffisiolegol go iawn. Ond yr hyn y mae pobl sy'n gwneud 'sganiau awra' yn ei wneud yw troi'r data mesuredig hwn yn llun lliw ar gyfrifiadur a dweud, "Dyma eich awra." Maent mewn gwirionedd yn mesur pethau fel chwys a thymheredd, ond nid oes sail wyddonol dros ragweld eich personoliaeth, dyfodol, na salwch o'r lliwiau maen nhw'n eu cael. Dim ond dehongliad hollol ffug ydyw.

Pam mae gwyddoniaeth yn gwrthod 'aura'?

Mae gwyddoniaeth yn rhywbeth sy'n gweithio yn ôl rheolau. Dydych chi ddim yn derbyn rhywbeth dim ond oherwydd bod rhywun yn ei ddweud. Mae sawl prif reswm pam na ellir derbyn y term 'aura' yn wyddonol.

• Diffyg Tystiolaeth Empirig: Mewn gwyddoniaeth, os ydym am dderbyn rhywbeth fel rhywbeth gwir, mae angen i ni ei brofi, ei fesur, a sicrhau bod y canlyniadau'n weladwy i bawb. Dyna'r hyn a alwn ni'n "dystiolaeth empirig." Ni waeth faint o bobl sydd wedi bod yn siarad amdano ers blynyddoedd, nid oes neb wedi gallu mesur yr hyn a elwir yn 'aura' yn gywir gydag unrhyw ddyfais wyddonol na'i brofi mewn ffordd y gall pawb ei gweld. Wyddoch chi, weithiau mae pobl sy'n honni eu bod yn gweld 'auras' yn defnyddio dulliau sy'n ysgogi pobl yn feddyliol (effaith plasebo), neu driciau fel 'darllen oer ' lle maen nhw'n gwneud stori fawr allan o bethau bach maen nhw'n eu dweud.
• Diffyg Anwiredd: Er mwyn i ddamcaniaeth wyddonol dda fod yn ddilys , rhaid bod ffordd o brofi ei bod yn "anwireddadwy". Dim ond wedyn y gellir ei phrofi a'i phrofi i fod yn wir neu'n anwir. Mae llawer o bethau a ddywedir am 'auras' yn amwys iawn ac yn newid yn gyson. Pan ddywedwch rywbeth fel "mae lliw'r awra yn newid gyda hwyliau," sut allwch chi brofi ei bod yn anwir? Gan nad yw hynny'n bosibl, nid yw'n ddamcaniaeth wyddonol.
• Diffyg Dibynadwyedd: Dylai mesuriad gwyddonol gynhyrchu'r un canlyniadau ni waeth pwy sy'n ei wneud, pryd y caiff ei wneud, o dan yr un amodau. Os ydych chi'n pwyso'ch hun ac mae pob clorian yn dangos yr un rhif, a fyddech chi'n ei gredu? Na. Mae'r un peth yn digwydd gyda 'sganiau awra'. Gall gwahanol beiriannau a gwahanol 'ddarllenwyr awra' adrodd gwahanol straeon am yr un person, ar yr un pryd. Sut allwch chi ymddiried mewn canlyniadau mor wahanol?
• Ddim yn ffitio ffiseg hysbys:Yn ôl gwyddoniaeth fel y gwyddom ni amdani, ni all y grymoedd a'r meysydd ynni yn y byd - disgyrchiant, electromagnetiaeth, grymoedd niwclear - esbonio'r hyn a elwir yn 'awra'. Os yw maes ynni mor ryfedd yn bodoli, rhaid iddo ryngweithio â phethau eraill yn ein byd (megis gyda dyfeisiau), a rhaid iddo fod yn fesuradwy. Nid yw peth o'r fath wedi'i ddangos eto. Yn wir, mae ein cyrff yn allyrru ynni - er enghraifft, tymheredd y corff ( ymbelydredd is-goch). Gellir ei weld hefyd gyda chamerâu thermol. Ond nid ynni thermol cyffredin, mesuradwy mohono, ond 'awra' lliw dirgel sy'n adlewyrchu ein personoliaeth.

Peidiwch â drysu cryfder gwirioneddol y corff â stori'r 'awra'!

Mae rhai pobl yn dweud, "Mae gennym ni egni trydanol yn ein cyrff, ac mae ECG ac EEG yn ei fesur, ac felly hefyd yr awra." Mae hynny'n anghywir. Mae ECG (Electrocardiogram) yn mesur gweithgaredd trydanol penodol sy'n digwydd pan fydd y galon yn curo. Mae EEG (Electroencephalogram) yn mesur signalau trydanol penodol sy'n digwydd rhwng celloedd yr ymennydd. Mae MRI (Delweddu Cyseiniant Magnetig) yn edrych ar sut mae moleciwlau dŵr yn y corff yn ymateb i faes magnetig. Mae'r rhain i gyd yn bethau sy'n gysylltiedig ag organau penodol, swyddogaethau penodol, a gellir eu hesbonio a'u mesur gan wyddoniaeth hysbys. Nid yw 'Aura' fel 'na. Maen nhw'n siarad amdano fel rhywbeth gwahanol, dirgel, ac anfesuradwy.

Y colledion a fydd yn digwydd os byddwch chi'n mynd ar drywydd pethau fel 'sganiau awra'

Gall credu mewn ffugwyddoniaeth fel hyn, sydd heb sail wyddonol, achosi problemau i chi mewn sawl ffordd.

• Mae amser yn cael ei wastraffu: Mae gwastraffu amser ar bethau diwerth fel hyn yn cymryd amser y gallech fod wedi'i dreulio ar rywbeth gwirioneddol werthfawr, fel dysgu.
• Mae arian yn cael ei wastraffu: Mae rhai pobl yn codi arian am 'sganiau awra' ac 'iachâd awra'. Oni fyddai'n well gwario'ch arian a enillwyd yn galed ar rywbeth mwy defnyddiol na rhywbeth fel 'na?
• Os byddwch chi'n mynd yn sâl, gall fod yn berygl mawr: Dyma'r peth mwyaf peryglus. Beth sy'n digwydd os byddwch chi'n mynd yn sâl, ddim yn mynd at feddyg ac yn cymryd meddyginiaeth briodol, ac yn meddwl, "Byddaf yn gwella os byddaf yn trwsio'r awra"? Gall y salwch ddod yn ddifrifol a hyd yn oed yn fygythiad i fywyd. Dim ond triniaethau sydd wedi'u profi'n wyddonol ar gyfer salwch sydd ar gael.
• Gall trafferth godi:Beth os yw'r 'person sy'n dweud awra' yn dweud rhywbeth anghywir amdanoch chi, rhywbeth sy'n brifo'ch teimladau? Neu rywbeth sy'n eich dychryn? Efallai y byddwch chi'n mynd yn isel eich ysbryd.
• Pellteroedd o wybodaeth wirioneddol: Pan fyddwch chi'n mynd ar drywydd ffug-wyddorau fel hyn, efallai y byddwch chi'n colli diddordeb mewn dysgu gwyddoniaeth go iawn a meddwl yn feirniadol.

Yn olaf: meddyliwch, chwiliwch, peidiwch â chael eich twyllo!

Felly, dywedaf hyn wrthych chi yn y diwedd. Ni waeth pa mor apelgar yw rhywun yn dweud rhywbeth, meddyliwch amdano cyn i chi ei gredu. Oes sail wyddonol iddo? Oes tystiolaeth brofedig? Darganfyddwch. Peidiwch ag ofni gofyn cwestiynau.

Mae 'sgan awra' yn rhywbeth sydd heb sail wyddonol a gall gamarwain pobl. Felly, yn lle gwastraffu eich amser a'ch arian gwerthfawr ar bethau o'r fath, ceisiwch ddysgu gwybodaeth a gwyddoniaeth go iawn. Oherwydd mae'r byd hwn mewn gwirionedd yn gweithio yn ôl deddfau gwyddonol y gallwn eu deall a'u profi, nid yn ôl 'awra' na all neb ei gweld na'i fesur!

Rhannwch yr erthygl hon gydag eraill i roi gwybod iddyn nhw am hyn.