Kas poleks suurepärane, kui me suudaksime haigust tuvastada enne selle tekkimist, see tähendab siis, kui sümptomeid pole? Sellele mõtlemine on suur kergendus. See idee on põhjus, miks paljud inimesed tänapäeval kaaluvad "kogu keha skaneerimist" - testi, mis skaneerib kogu keha korraga. Võib-olla olete sellest kuulnud või näinud sotsiaalmeedias. Aga kas see on tõesti nii kasulik, kui me arvame? Räägime sellest täna põhjalikumalt.
Kas see on tõesti kasulik? Mis on eksperdi arvamus?
Lihtsamalt öeldes on meditsiiniekspertide arvamus, et puuduvad teaduslikud tõendid selle kohta, et selline täiskeha skaneerimine tervele, asümptomaatilisele inimesele mingit kasu tooks . Tegelikult on selle kasutamine pigem kahju kui kasu tekitav.
Esimene probleem on hind . Selline skaneerimine maksab palju raha. Kindlustus seda tavaliselt ei kata. Sest see ei ole meditsiiniliselt vajalik test.
Järgmine suurim probleem on kiirgus . Meie keha puutub kiirgusega kokku kompuutertomograafia (KT) ajal, mida traditsiooniliselt selleks otstarbeks kasutatakse. Kuigi see ei pruugi korraga palju kahju tekitada, ei ole tarbetu ja pidev kokkupuude kiirgusega pikas perspektiivis hea.
„Olgu, mis siis, kui teeme kiirgusvaba magnetresonantstomograafia ?“ võite mõelda. Ameerika Ennetava Meditsiini Kolledži presidendi dr Mirza Rahmani sõnul teeb tervete inimeste allutamine sellistele testidele ilma konkreetse meditsiinilise põhjuseta, kuigi magnetresonantstomograafia ei hõlma kiirgust, rohkem kahju kui kasu. Ta nimetab neid propageerivaid institutsioone ja isikuid „selle sajandi mügimeesteks“. Sest erinevalt sellistest testidest nagu mammogramm rinnavähi varajaseks avastamiseks või kolonoskoopia käärsoolevähi avastamiseks , pole teaduslikult tõestatud tõendeid selle kohta, et need kogu keha skaneeringud on kasulikud.
Kas skaneerimine võib teha rohkem kahju kui kasu?
Jah, kindlasti saab. Me arvame, et haiguse varajase avastamisega saame kahju ära hoida. Aga kui me skaneerime tervet inimest, kes ei ole ohus, sillutame teed uuele kahjule .
Kujuta ette. Sa oled terve ja ilma ühegi haiguseta. Sulle tehakse „kogu keha skaneering“. Nüüd ütleb aruanne, et sul on väike laik kopsus või väike tükk maksas. Meditsiinis nimetame neid „juhuslikeks leidudeks“, see tähendab asju, mis leitakse juhuslikult millegi muu otsimise käigus.
99% neist juhuslikest asjadest on kahjutud ja normaalsed . See võib olla vanast infektsioonist jäänud väike arm. Või kahjutu sünnidefekt.
Aga probleem on selles, et sel hetkel ei saa sa 100% kindlalt öelda, kas see on kahjulik või mitte. Mis siis juhtub?
1. Sa kardad ja oled asjatult stressis. Sind vaevavad mõtted nagu: "Kas mul on vähk?", "Kas see läheb suuremaks?"
2. Täpse diagnoosi saamiseks peab arst tegema palju muid uuringuid . Me nimetame seda „hoolduskaskaadiks“. See tähendab, et üks uuring viib teiseni, siis kolmandani ja siis kolmandani... ja nii edasi.
Lihtsamalt öeldes teed endale karuteene, kui paned end ohtu, allutades terve keha ilma põhjuseta ebavajalikele testidele.
Tarbetute testide põhjustatud probleemid
Testid, mida tehakse selle kahjutu tüki väljaselgitamiseks, pole ilusad. Neil on ka omad loomupärased riskid.
| Võimalik test | Võimalikud riskid |
|---|---|
| Endoskoopilised testid (näiteks endoskoopiline ultraheli) Katse, mille käigus sisestatakse kehasse kaameraga ühendatud toru. |
|
| Biopsia testid Kahtlasest piirkonnast nõelaga väikese koetüki võtmine. |
Kujutage nüüd ette, et kõik see sai alguse ühest süütust väikesest kohast. Kui palju riski te selle leidmiseks võtsite? Kui palju stressi te tundsite? Kui palju raha te kulutasite? Seepärast ütlevad eksperdid, et see teeb rohkem kahju kui kasu.
Seega see skaneering ei sobi kellelegi?
Sugugi mitte. Väga harva võivad seda testi vajada mõned kõrge riskiga patsiendid. Näiteks inimestel, kellel on geneetiline haigus nimega Li-Fraumeni sündroom, võib tekkida vähk keha erinevates osades. Mõnikord võib seda testi vajada ka inimesed, kellel on sellised haigused nagu hulgimüeloom.
Kuid need on väga haruldased juhtumid . See ei kehti normaalse terve inimese kohta. Kui selline vajadus on olemas, on selle otsustada teie arst. Te ei ole üksi.
Millised on maailma suurimad meditsiiniorganisatsioonid?
See ei ole ainult minu isiklik arvamus. Peaaegu kõik maailma tunnustatud meditsiiniorganisatsioonid jagavad sama arvamust.
- USA ennetusteenuste töörühm: Nad väidavad, et kõhunäärmevähi skriining asümptomaatilistel ja madala riskiga inimestel teeb rohkem kahju kui kasu. Seetõttu andsid nad sellele hinde "D", mis on nende madalaim soovitus.
- Ameerika Ennetava Meditsiini Kolledž (ACPM): Nende ametlikes suunistes on selgelt öeldud, et kogu keha skaneeringuid ei tohiks kasutada vähi varajaseks avastamiseks inimestel, kellel pole sümptomeid.
- Ameerika Radioloogiakolledž: Need on inimesed, kes on selle vastu, kuigi see võiks skaneerimisest raha teenida. Nad ütlevad: „Puudub piisavalt tõendeid, et õigustada kogu keha skaneerimist ilma konkreetse põhjuseta, näiteks sümptomite, riskifaktorite või perekonna ajaloota.“ Nad ütlevad ka, et see toob kaasa ainult tarbetuid uuringuid, tarbetuid kulusid ja stressi.
Kodune sõnum
- Tervele ja sümptomiteta inimesele ei ole kogu keha skaneerimisel mingit tõendatavat kasu.
- Need skaneeringud näitavad sageli kahjutuid "juhuslikke leide", misSee võib viia uue testide seeriani, mis võib olla stressirohke, kulukas ja riskantne.
- Kui kahtlustate, et teil on haigus või olete haiguse perekondliku anamneesi tõttu ohus, on parim asi, mida teha, rääkida sellest oma arstiga.
- Väldi reklaamidele või kuulujuttudele toetumist selliste testide nagu „kogu keha skaneerimine“ puhul ilma arsti konkreetse soovituseta. On väga oluline, et sinu tervisealased otsused põhineksid teaduslikel tõenditel.
Kogu keha skaneerimine, kogu keha skaneerimine, kompuutertomograafia, magnetresonantstomograafia, vähi sõeluuring, ennetav tervis, meditsiiniline sõeluuring
💬 Comments (0)
Ühtegi kommentaari pole veel postitatud. Lisage oma kommentaar siia esimest korda.
Lisage oma kommentaar