Zaila al zaio zure seme-alabari edo senide bati bere pentsamenduak eta sentimenduak komunikatzea? Autismo larria edo beste hizketa-nahasmenduren bat duen norbait kezkatuta al zaude? Hala bada, " komunikazio erraztua" izeneko metodo baten berri izan duzu, pertsona horiei laguntzen diena. "Idazketa lagundua" ere deitzen zaio. Beraz, gaur, metodo hau zer den benetan eta onuragarria edo kaltegarria den hitz egingo dugu.
Zer da "Komunikazio Erraztua" (KE)?
Laburbilduz, Komunikazio Erraztua (KE) hitz egin ezin duen norbaiti, beste pertsona baten (laguntzaile baten) laguntza fisiko eta mentalarekin, gailu bat erabiliz bere burua adierazten laguntzeko prozesua da. Gailu hori ordenagailuko teklatua, telefono adimenduna edo arbel inprimatua izan daiteke.
Metodo hau lehen aldiz Australian eta Danimarkan garatu zen 1970eko hamarkadan. Garai hartan, garun-paralisia zuten pertsonei laguntzeko erabili zen. Geroago, Australian, metodo hau autismoa zuten pertsonentzat ere erabili zen.
"Erraztailea" oso garrantzitsua da metodo honetan. Pertsonari animoak ematen dizkiona da, baita laguntza fisiko txiki bat ere. Laguntza hori ematean, erraztaileak pertsonaren jarrerari eta begi-harremanari erreparatzen diola esaten da. Normalean, erraztaileak laguntza oso gutxi ematen du, hala nola eskuan bultzada txiki bat. Hala ere, kasu batzuetan, laguntza gehiago behar bada, erraztaileak pertsonaren eskua edo ukondoa helduko dio eta teklatuan idazten lagunduko dio.
Zeintzuk dira honen abantailak eta desabantailak?
Lehen begiratuan, metodo honek hainbat abantaila dituela dirudi. Bereziki, metodo honen aldekoek adierazten dute abantaila nagusia hitz egin ezin duen pertsona bati bere burua adierazteko aukera ematen diola dela. Hala ere, eztabaida handia dago metodo honen inguruan. Froga zientifikoekin alderatuta, metodo honen desabantailak eta arriskuak ustezko abantailak baino askoz larriagoak dira.
Gauza hauek argi ulertzeko, taula hau azter dezagun.
| Adierazitako abantailak | Desabantaila nagusiak eta benetako arriskuak |
|---|---|
| Hitz egin ezin dutenek beren iritzia emateko aukera dute. | Ez dago ebidentzia zientifikorik: Ez dago metodo honekin modu independentean komunikatzeko gaitasuna hobetzen denik frogatzen duen ebidentzia sinesgarririk. |
| Esaldi osoak eta esanguratsuak idazteko gai. | Laguntzailearen eragina: Ikerketa askok erakutsi dute idatzitako mezua ez datorrela pazientearengandik, laguntzailearengandik baizik. Laguntzaileak konturatu gabe ere idatz dezake buruan duena. |
| Zure beharrei buruzko galderak erantzun ahal izango dituzu. | Independentzia galtzea: Pertsona batek bere komunikazio trebetasunak pixkanaka garatu ditzakeen arren, metodo honek inaktibo eta besteen menpeko bihur dezake. |
| Eskuen motrizitate finak garatzen laguntzen du. | Pribatutasunaren urraketa: Pazientearen borondatea, pribatutasuna eta autoadierazpena arriskuan jar ditzake metodo honek, beste norbaiten iritziak haren izenean adierazten baitira. |
| Besteekin komunikatu zaitezke. | Ondorio okerra: Laguntzaileak nahi gabe esaldi konplexuak idazten dituenean, pazientearen gaitasunak hobetu direla pentsa dezake oker, eta berarentzat egokiak ez diren hezkuntza-metodoetara bideratu. |
Datu zientifikoa: Benetan funtzionatzen al du honek?
Galdera honen erantzun laburra "ez" da. Komunikazio Erraztua metodo baliogabetzat hartzen da, eta ia erabat baztertu du komunitate zientifikoak.
Munduko osasun-erakunde, hezkuntza-erakunde eta autismoaren aldeko talde nagusi askok ez dute metodo hau babesten. Adibidez, Amerikako Intelektu eta Garapen Desgaitasunen Elkarteak (AAIDD) eta Amerikako Ahots-Hizkuntza-Entzumen Elkarteak (ASHA) bezalako erakunde aitortuek esplizituki gomendatu dute metodo hau ez erabiltzea.
Adituek egindako kontrolpeko ikerketetan ikusi da FC metodoa erabiltzen duten pertsona batzuek ez diotela teklatuari begiratzen ere egiten idazten ari direla esaten dutenean. Horrek are gehiago areagotzen du laguntzaileak mezua kontrolatzen duelako susmoa.
Imajinatu zure haurraren eskua eusten ari den pertsonak, haurrak jakin gabe ere, buruan duen zerbait idatziko balu? Ez lirateke haurraren sentimenduak izango. Hau da sistema honen arazo handiena eta arriskutsuena.
Ba al dago beste alternatibarik?
Bai, badaude. Autismoa eta beste hizketa-nahasmendu batzuk dituzten pertsonei laguntzeko komunikazio alternatibo eta areagogarri (AAC) zientifikoki frogatutako eta arrakastatsuak diren metodo asko daude. Horien artean daude Irudien Truke Komunikazio Sistema (PECS) bezalako metodoak, aplikazio espezializatuak eta gailu teknologikoak. Komunikazioa Erraztua ez da metodo frogatu horietako bat. Beraz, ez nahastu bi metodoak.
Beraz, zer egin beharko genuke?
Zure maiteak komunikazio arazoak baditu, egin dezakezun gauzarik onena mediku edo logopeda kualifikatu baten aholkua bilatzea da, metodo polemiko eta frogatu gabe horietara jo beharrean.
Zure haurraren edo senidearen egoera zehatz-mehatz ebaluatuko dute eta haientzat komunikazio-metodo egokiena, zientifikoki onartuena eta seguruena proposatuko dute.
Batzuetan, "Honek gure haurra hitz egitera eraman zuen" bezalako istorioak entzuten dira. Hala ere, oso garrantzitsua da istorio horien guztien atzean dagoen egia zientifikoa aztertzea. Ezjakintasunagatik hartzen dugun erabaki okerrak kalte handia eragin diezaiekeelako gure maiteen bizitzei.
Etxerako mezua
- Komunikazio Erraztua (KE) zientifikoki baliogabea den eta baztertutako metodoa da. Munduko osasun- erakunde nagusi gehienek ez dute gomendatzen.
- Badago froga sendoak metodo honetan idatzitako mezuak askotan laguntzailearengandik datozela, ez pazientearengandik.Hori laguntzaileak jakin gabe ere gerta daiteke.
- FC sistemak pertsona baten independentzia, pribatutasuna eta bere benetako iritziak adierazteko eskubidea kaltetu dezake.
- Zure seme-alabak edo senide batek komunikazio arazoak baditu, eskatu beti aholkua zure medikuari edo logopeda kualifikatu bati. Zientifikoki frogatutako metodo seguruak iradokiko dizkizute.
💬 Comments (0)
Oraindik ez da iruzkinik argitaratu. Gehitu zure iruzkina hemen lehen aldiz.
Gehitu zure iruzkina