Aura szkennelés: Valóban igaz? Vagy csak átverés?

Talán hallottad már, hogy egyesek szerint színes energia vagy fény veszi körül az emberek testét. Ezt hívják „ aurának ”. Azt is mondják, hogy ha ezt a színes fényt a tested körül egy „ auravizsgálatnak ” nevezett géppel vagy módszerrel vizsgálják, meg tudják mondani, hogy milyen betegségeid vannak, milyen az állapotod, és talán még a jövődet is.

De a kérdés az, hogy ez valóban tudományosan elfogadott dolog? Vagy csak egy történet? Nézzük meg közelebbről.

Mit jelent valójában az „aura” szó?

Azok szerint, akik ebben hisznek, az „aura” egy színes energiamező , amely körülveszi az élőlényeket, szabad szemmel láthatatlan. Azt mondják, hogy ezek a színek olyan dolgokat árulhatnak el, mint az ember egészségi állapota, boldogsága, szomorúsága (érzelmei), személyisége, sőt még a spirituális szintje is. Egyesek úgy vélik, hogy ez egyfajta fény a „lelkünkből”. Az ilyen elképzelések a történelem során különböző kultúrákban léteztek.

Hogyan működik az „Aura Scan”? (Szöveg és igazság)

Állítólag két fő módszer létezik az „aura” látására. A kérdés azonban az, hogy ezek valóban lehetővé teszik-e az „aura” látását.

1. Kirlian Photography: Talán láttál már olyan fotót, amelyen egy kéz színes fénnyel van körülvéve. Ezt gyakran használják az „aurával” kapcsolatos történetekben. De a tudomány azt mondja, hogy ez nem „aura”, hanem valami, amit „koronakisülésnek” neveznek. Vagyis egy olyan helyen, ahol nagy elektromos feszültség van, egy kis elektromos jelenség történik, amikor a levegőben lévő levegőrészecskék ütköznek egy tárgy (például a kezünk) nedvességével. Mint egy kis villámcsapás. Ez a fény a kéz keménységétől, a levegő páratartalmától és a bőr vezetőképességétől (mint az izzadság ) függően változik, nem az elménkben lévő dolgok vagy a betegség miatt.
2. Biofeedback érzékelők:Mások a kezükön vagy az ujjaikon lévő érzékelőket használnak. Ezek olyan dolgokat mérnek, mint a bőrünkön lévő izzadság mennyisége (bőrvezető képesség), a testhőmérséklet és a pulzusszámunk változása. Ezek valódi fiziológiai válaszok. De az „aura-szkennelést” végzők ezeket a mért adatokat színes képpé alakítják egy számítógépen, és azt mondják: „Itt az aurád.” Valójában olyan dolgokat mérnek, mint az izzadság és a hőmérséklet, de nincs tudományos alapja annak, hogy a kapott színek alapján megjósoljuk a személyiségünket, a jövőnket vagy a betegségünket. Ez csak egy teljesen kitalált értelmezés.

Miért utasítja el a tudomány az „aura” fogalmát?

A tudomány szabályok szerint működik. Nem fogadsz el valamit csak azért, mert valaki azt mondja. Több fő oka is van annak, hogy az „aura” kifejezés miért nem fogadható el tudományosan.

• Empirikus bizonyítékok hiánya: A tudományban, ha valamit igaznak akarunk elfogadni, akkor tesztelnünk, mérnünk kell, és az eredményeket mindenki számára láthatóvá kell tenni. Ezt nevezzük „empirikus bizonyítéknak”. Nem számít, hányan beszélnek róla évek óta, senki sem tudta pontosan megmérni ezt az úgynevezett „aurát” semmilyen tudományos eszközzel, vagy olyan módon bizonyítani, hogy mindenki láthassa. Tudod, néha azok az emberek, akik azt állítják, hogy „aurát” látnak, olyan módszereket alkalmaznak, amelyek mentálisan stimulálják az embereket (placebo-hatás), vagy olyan trükköket, mint a „ hidegrázás ”, ahol nagy sztorit csinálnak az apróságokból, amiket mondanak.
• A cáfolhatóság hiánya: Ahhoz, hogy egy jó tudományos elmélet érvényes legyen , kell lennie egy módnak annak bizonyítására, hogy „cáfolható”. Csak ezután lehet tesztelni és bebizonyítani, hogy igaz vagy hamis. Az „auráról” szóló kijelentések közül sok nagyon homályos és folyamatosan változik. Amikor azt mondod, hogy „az aura színe a hangulattal változik”, hogyan bizonyíthatod, hogy hamis? Mivel ez nem lehetséges, ez nem egy tudományos hipotézis.
• Megbízhatatlanság: Egy tudományos mérésnek ugyanazt az eredményt kell produkálnia, függetlenül attól, hogy ki, mikor és azonos körülmények között végzi. Ha megméred magad, és minden mérleg ugyanazt a számot mutatja, elhinnéd? Nem. Ugyanez történik az „aura-szkennelésekkel” is. Különböző gépek és különböző „aura-olvasók” különböző történeteket mesélhetnek ugyanarról a személyről, ugyanabban az időben. Hogyan bízhatsz meg ennyire különböző eredményekben?
• Nem illik az ismert fizikába:A tudomány jelenlegi állása szerint a világban lévő erők és energiamezők – a gravitáció, az elektromágnesesség, a magerők – nem tudják megmagyarázni ezt az úgynevezett „aurát”. Ha létezik egy ilyen különös energiamező, akkor kölcsönhatásba kell lépnie a világunkban található más dolgokkal (például eszközökkel), és mérhetőnek kell lennie. Ilyet még nem bizonyítottak. Igaz, testünk energiát bocsát ki – például a testhőmérsékletet (infravörös sugárzás ). Ez hőkamerákkal is látható. De ez nem hétköznapi, mérhető hőenergia, hanem egy titokzatos színes „aura”, amely a személyiségünket tükrözi.

Ne keverd össze a test valódi erejét az „aura” történetével!

Vannak, akik azt mondják: „Elektromos energia van a testünkben, és az EKG és az EEG méri ezt, akárcsak az aura.” Ez téves. Az EKG (elektrokardiogram) egy specifikus elektromos aktivitást mér, amely a szívveréskor történik. Az EEG (elektroencefalogram) az agysejtek között keletkező specifikus elektromos jeleket méri. Az MRI (mágneses rezonancia képalkotás) azt vizsgálja, hogy a testben lévő vízmolekulák hogyan reagálnak egy mágneses mezőre. Mindezek olyan dolgok, amelyek specifikus szervekhez, specifikus funkciókhoz kapcsolódnak, és az ismert tudomány segítségével megmagyarázhatók és mérhetők. Az „aura” nem ilyen. Ők valami másnak, titokzatosnak és mérhetetlennek beszélnek róla.

Azok a veszteségek, amelyek akkor keletkeznek, ha olyan dolgokat csinálsz, mint az „aura-szkennelés”

Az ilyen, tudományosan megalapozatlan áltudományokban való hit sokféle problémát okozhat.

• Időpocsékolás: Az ilyen haszontalan dolgokra pazarolt idő elveszi azt az időt, amit valami igazán értékes dologra fordíthattál volna, például a tanulásra.
• Pénzkidobás: Vannak, akik pénzt kérnek az „auravizsgálatokért” és az „aurakúrákért”. Nem lenne jobb, ha a nehezen megkeresett pénzedet valami hasznosabbra költenéd, mint valami ilyesmire?
• Ha megbetegszel, az nagy veszélyt jelenthet: Ez a legveszélyesebb dolog. Mi történik, ha megbetegszel, nem mész orvoshoz és nem szeded be a megfelelő gyógyszert, és azt gondolod: "Jól leszek, ha rendbe teszem az aurát"? A betegség súlyossá, sőt életveszélyessé válhat. A betegségekre csak tudományosan bizonyított kezelések léteznek.
• Problémák adódhatnak:Mi van, ha az „aurát mondó személy” valami rosszat mond rólad, valami olyasmit, ami megbánt? Vagy valami olyasmit, ami megijeszt? Lehet, hogy depressziós leszel.
• Távolságok a valódi tudástól: Amikor ilyen áltudományokat űzöl, elveszítheted az érdeklődésedet a valódi tudomány tanulása és a kritikai gondolkodás iránt.

Végül: gondolkodj, keress, ne hagyd magad becsapni!

Szóval, a végén elmondom nektek. Nem számít, mennyire vonzónak találja valaki a mondottakat, gondoljátok át, mielőtt elhiszitek. Van rá tudományos alapja? Vannak rá bizonyítékok? Derítsétek ki. Ne féljetek kérdéseket feltenni.

Az „auravizsgálat” valami olyasmi, aminek nincs tudományos alapja, és félrevezetheti az embereket. Ezért ahelyett, hogy értékes időt és pénzt pazarolna ilyen dolgokra, próbáljon meg valódi tudást és tudományos ismereteket tanulni. Mert ez a világ valójában tudományos törvények szerint működik, amelyeket megérthetünk és bizonyíthatunk, nem pedig egy olyan „aura” szerint, amelyet senki sem láthat vagy mérhet!

Oszd meg ezt a cikket másokkal, hogy ők is értesüljenek erről.