ມັນຍາກສຳລັບລູກຂອງທ່ານ ຫຼື ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງທ່ານທີ່ຈະສື່ສານຄວາມຄິດ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ທ່ານກັງວົນກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເປັນໂຣກອໍທິຊຶມຮ້າຍແຮງ ຫຼື ມີບັນຫາການເວົ້າອື່ນໆບໍ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານອາດຈະເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ເອີ້ນວ່າ " ການສື່ສານ ທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກ" ທີ່ກ່າວວ່າຊ່ວຍຄົນເຫຼົ່ານີ້. ມັນຍັງຖືກເອີ້ນວ່າ "ການພິມທີ່ຮອງຮັບ". ສະນັ້ນມື້ນີ້, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາມາລົມກັນກ່ຽວກັບວິທີການນີ້ແທ້ໆ, ແລະວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດ ຫຼື ເປັນອັນຕະລາຍ.
"ການສື່ສານທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກ" (FC) ແມ່ນຫຍັງ?
ເວົ້າງ່າຍໆ, ການສື່ສານແບບອຳນວຍຄວາມສະດວກ (FC) ແມ່ນຂະບວນການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້, ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ຈິດໃຈຂອງບຸກຄົນອື່ນ (ຜູ້ຊ່ວຍ), ໃຫ້ສະແດງອອກໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນ. ອຸປະກອນນີ້ສາມາດເປັນແປ້ນພິມຄອມພິວເຕີ, ໂທລະສັບສະຫຼາດ, ຫຼື ກະດານພິມ.
ວິທີການນີ້ໄດ້ຖືກພັດທະນາຂຶ້ນເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນປະເທດອົດສະຕຣາລີ ແລະ ເດນມາກ ໃນຊຸມປີ 1970. ໃນເວລານັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກນຳສະເໜີເພື່ອຊ່ວຍຄົນທີ່ເປັນພະຍາດສະໝອງພິການ. ຕໍ່ມາ, ໃນອົດສະຕຣາລີ, ວິທີການນີ້ຍັງຖືກນຳໃຊ້ສຳລັບຄົນທີ່ເປັນໂຣກອອທິຊຳ.
"ຜູ້ອຳນວຍຄວາມສະດວກ" ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນວິທີການນີ້. ລາວແມ່ນຜູ້ທີ່ໃຫ້ ກຳລັງໃຈ ທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານຮ່າງກາຍເລັກນ້ອຍ. ເມື່ອໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນນີ້, ຜູ້ອຳນວຍຄວາມສະດວກຈະຖືກກ່າວວ່າເອົາໃຈໃສ່ກັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ທ່າທາງ ແລະ ການສຳຜັດສາຍຕາຂອງບຸກຄົນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ຜູ້ອຳນວຍຄວາມສະດວກພຽງແຕ່ໃຫ້ ການສະໜັບສະໜູນໜ້ອຍຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ການຍູ້ມືເລັກນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນບາງກໍລະນີ, ຖ້າຕ້ອງການການສະໜັບສະໜູນເພີ່ມເຕີມ, ຜູ້ອຳນວຍຄວາມສະດວກຈະຈັບມື ຫຼື ແຂນສອກຂອງບຸກຄົນນັ້ນ ແລະ ຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າພິມໃສ່ແປ້ນພິມ.
ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ເມື່ອເບິ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ວິທີການນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງ. ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ທີ່ສະໜັບສະໜູນວິທີການນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍແມ່ນມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ມີໂອກາດສະແດງອອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີ ການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຢ່າງ ກ່ຽວກັບວິທີການນີ້. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ, ຂໍ້ເສຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງວິທີການນີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຖືກກ່າວຫາ.
ລອງເບິ່ງຕາຕະລາງນີ້ເພື່ອເຂົ້າໃຈສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ.
| ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ລະບຸໄວ້ | ຂໍ້ເສຍປຽບຫຼັກ ແລະ ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ |
|---|---|
| ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ມີໂອກາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. | ບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ: ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືເພື່ອພິສູດວ່າຄວາມສາມາດໃນການສື່ສານຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະຈະດີຂຶ້ນດ້ວຍວິທີການນີ້. |
| ສາມາດຂຽນປະໂຫຍກທີ່ສົມບູນ ແລະ ມີຄວາມໝາຍ. | ອິດທິພົນຂອງຜູ້ຊ່ວຍ: ການສຶກສາຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ຄວາມທີ່ພິມອອກມາບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄົນເຈັບ, ແຕ່ ມາຈາກຜູ້ຊ່ວຍ . ຜູ້ຊ່ວຍຍັງສາມາດພິມສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນໃຈຂອງລາວໂດຍທີ່ບໍ່ຮູ້ຕົວ. |
| ທ່ານຈະສາມາດຕອບຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານໄດ້. | ການສູນເສຍຄວາມເປັນເອກະລາດ: ເຖິງແມ່ນວ່າບຸກຄົນໃດໜຶ່ງສາມາດພັດທະນາທັກສະການສື່ສານຂອງຕົນເອງໄດ້ເທື່ອລະກ້າວ, ແຕ່ວິທີການນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ຂຶ້ນກັບຄົນອື່ນ. |
| ມັນຊ່ວຍພັດທະນາທັກສະມໍເຕີທີ່ດີຂອງມື. | ການລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ: ຄວາມຕັ້ງໃຈ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ການສະແດງອອກຂອງຄົນເຈັບສາມາດຖືກທຳລາຍໄດ້ໂດຍວິທີການນີ້, ຍ້ອນວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງຄົນອື່ນກຳລັງສະແດງອອກໃນນາມຂອງເຂົາເຈົ້າ. |
| ທ່ານສາມາດສື່ສານກັບຄົນອື່ນໄດ້. | ສະຫຼຸບຜິດ: ເມື່ອຜູ້ຊ່ວຍພິມປະໂຫຍກທີ່ສັບສົນໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະສົມມຸດຕິຖານຜິດວ່າຄວາມສາມາດຂອງຄົນເຈັບໄດ້ດີຂຶ້ນ ແລະ ແນະນຳເຂົາເຈົ້າໃຫ້ໃຊ້ວິທີການສຶກສາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບເຂົາເຈົ້າ. |
ຄວາມຈິງທາງວິທະຍາສາດ: ສິ່ງນີ້ໃຊ້ໄດ້ຜົນແທ້ບໍ?
ຄຳຕອບສັ້ນໆສຳລັບຄຳຖາມນີ້ແມ່ນ "ບໍ່." ການສື່ສານແບບອຳນວຍຄວາມສະດວກຖືກຖືວ່າເປັນວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ເຊິ່ງເກືອບຈະຖືກປະຕິເສດໂດຍ ຊຸມຊົນ ວິທະຍາສາດ.
ອົງການຈັດຕັ້ງດ້ານສຸຂະພາບຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ, ສະຖາບັນການສຶກສາ, ແລະກຸ່ມສະໜັບສະໜູນໂຣກອໍທິຊຶມຫຼາຍແຫ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງວິທີການນີ້. ຕົວຢ່າງ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເຊັ່ນ: ສະມາຄົມຄວາມພິການທາງດ້ານສະຕິປັນຍາແລະການພັດທະນາຂອງອາເມລິກາ (AAIDD) ແລະສະມາຄົມການປາກເວົ້າ-ພາສາ-ການໄດ້ຍິນຂອງອາເມລິກາ (ASHA) ໄດ້ແນະນໍາຢ່າງຊັດເຈນວ່າບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ວິທີການນີ້.
ໃນການສຶກສາທີ່ຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ໄດ້ມີການສັງເກດເຫັນວ່າບາງຄົນທີ່ໃຊ້ວິທີ FC ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງແປ້ນພິມເມື່ອເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າກຳລັງພິມ. ສິ່ງນີ້ຍິ່ງເພີ່ມຄວາມສົງໄສວ່າຜູ້ຊ່ວຍກຳລັງຄວບຄຸມຂໍ້ຄວາມ.
ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າຖ້າຄົນທີ່ຈັບມືລູກຂອງເຈົ້າ, ໂດຍທີ່ລູກບໍ່ຮູ້, ໄດ້ພິມບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຢູ່ໃນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ? ມັນຄົງຈະບໍ່ແມ່ນ ຄວາມຮູ້ສຶກ ຂອງເດັກ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະ ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຂອງລະບົບນີ້.
ມີທາງເລືອກອື່ນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ມີ. ມີຫຼາຍວິທີການສື່ສານທາງເລືອກ ແລະ ການສື່ສານເສີມ (AAC) ທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ປະສົບຜົນສຳເລັດເພື່ອຊ່ວຍຄົນທີ່ເປັນໂຣກອໍທິຊຶມ ແລະ ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານການເວົ້າອື່ນໆ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີວິທີການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ລະບົບການສື່ສານແລກປ່ຽນຮູບພາບ (PECS), ແອັບພິເສດ, ແລະ ອຸປະກອນເຕັກໂນໂລຢີ. ການສື່ສານທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກ ບໍ່ ແມ່ນໜຶ່ງໃນວິທີການທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວເຫຼົ່ານີ້. ເພາະສະນັ້ນ, ຢ່າສັບສົນສອງວິທີນີ້.
ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນເຮັດແນວໃດ?
ຖ້າຄົນທີ່ທ່ານຮັກມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສື່ສານ, ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ຄືການຊອກຫາຄໍາແນະນໍາ ຈາກທ່ານໝໍທີ່ມີຄຸນວຸດທິ ຫຼື ນັກບຳບັດການປາກເວົ້າ, ແທນທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດດັ່ງກ່າວ.
ພວກເຂົາຈະປະເມີນສະພາບຂອງລູກ ຫຼື ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງທ່ານຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ແນະນຳວິທີການສື່ສານທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ, ເປັນທີ່ຍອມຮັບທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ປອດໄພທີ່ສຸດສຳລັບພວກເຂົາ.
ບາງຄັ້ງ, ເຈົ້າໄດ້ຍິນເລື່ອງຕ່າງໆເຊັ່ນ "ເລື່ອງນີ້ເຮັດໃຫ້ລູກຂອງພວກເຮົາເວົ້າໄດ້." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມຈິງທາງວິທະຍາສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເລື່ອງທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນ. ເພາະວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດພາດທີ່ພວກເຮົາເຮັດຍ້ອນຄວາມບໍ່ຮູ້ສາມາດກໍ່ໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊີວິດຂອງຄົນທີ່ພວກເຮົາຮັກ.
ຂໍ້ຄວາມເອົາກັບບ້ານ
- ການສື່ສານແບບອຳນວຍຄວາມສະດວກ (FC) ເປັນວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ຖືກປະຕິເສດ. ອົງການ ສຸຂະພາບ ສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກບໍ່ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ວິທີນີ້.
- ມີຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າຂໍ້ຄວາມທີ່ພິມດ້ວຍວິທີນີ້ມັກຈະມາຈາກຜູ້ຊ່ວຍ, ບໍ່ແມ່ນຄົນເຈັບ.ສິ່ງນີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໂດຍທີ່ຜູ້ຊ່ວຍບໍ່ຮູ້ຕົວ.
- ລະບົບ FC ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມເປັນເອກະລາດ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ສິດໃນການສະແດງອອກຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
- ຖ້າລູກຂອງທ່ານ ຫຼື ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງທ່ານມີ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສື່ສານ , ໃຫ້ຂໍຄໍາແນະນໍາຈາກທ່ານໝໍ ຫຼື ນັກບຳບັດການປາກເວົ້າທີ່ມີຄຸນ ວຸດທິສະເໝີ. ເຂົາເຈົ້າຈະແນະນໍາວິທີການທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດທາງວິທະຍາສາດ ແລະ ປອດໄພ.
💬 Comments (0)
ຍັງບໍ່ທັນມີຄຳເຫັນເທື່ອ. ເພີ່ມຄຳເຫັນຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນເທື່ອທຳອິດ.
ເພີ່ມຄຳເຫັນຂອງເຈົ້າ