Legătura dintre vaccinuri și autism: Ce spune de fapt studiul american?

Ca părinte, probabil că și tu te-ai întrebat această întrebare. „Vaccinurile vor face ca bebelușul meu să dezvolte autism ?” Aceasta este o mare dezbatere și o teamă în rândul multor oameni. Există multe opinii diferite despre acest subiect, mai ales pe internet. Acest lucru face dificilă aflarea a ceea ce este adevărat și ceea ce este fals. Astăzi vorbim despre un studiu special desfășurat în America privind relația dintre vaccinuri și autism. Haideți să vorbim pe scurt despre ce s-a întâmplat cu adevărat și ce trebuie să înțelegem din acesta.

Cum a început, de fapt, acest proces și această conversație?

În primul rând, contrar unor relatări din presă, nicio instanță americană nu a decis încă că vaccinurile provoacă autism.

Această poveste a devenit foarte faimoasă odată cu cazul Hannei Poling, o fată ai cărei părinți au susținut că a dezvoltat autism după ce a fost vaccinată. Guvernul SUA a recunoscut că vaccinul ar fi putut exacerba afecțiunea ei subiacentă (tulburare mitocondrială) și ar fi cauzat simptomele autismului . Aceasta nu înseamnă că vaccinul a cauzat autism la un copil sănătos, ci mai degrabă că a exacerbat o afecțiune subiacentă rară.

Deși acest incident a dus la o convingere larg răspândită că „ vaccinurile cauzează autismul”, este vorba doar de un incident singular. Din acest motiv, s-a decis colectarea a aproximativ 5.000 de astfel de acuzații și organizarea unui singur proces pentru toate. Aceasta se numește „Procedura Omnibus Autism”.

De ce plătește guvernul despăgubiri în loc de companiile producătoare de vaccinuri?

Aceasta este, de asemenea, o problemă foarte importantă. Gândiți-vă, niciun medicament nu este 100% sigur. Foarte rar pot apărea efecte secundare. Același lucru este valabil și în cazul vaccinurilor. Dar beneficiile vaccinurilor depășesc cu mult micile daune.

În trecut, înainte de 1988, când oamenii din America erau afectați de un vaccin, aceștia dădeau în judecată direct compania producătoare de vaccinuri. Acest lucru a dus la plata unor despăgubiri uriașe de către companiile producătoare de vaccinuri, iar unele companii chiar au început să se retragă din producția de vaccinuri. Aceasta reprezintă o amenințare majoră la adresa sănătății țării.

Pentru a preveni această situație, guvernul SUA a adoptat o lege specială în 1986. Prin intermediul acesteia, guvernul a creat un fond special („Programul de Compensare pentru Prejudiciile Cauzate de Vaccin - VICP”) pentru a proteja companiile producătoare de vaccinuri de procese și a le despăgubi în cazul rar în care cineva este rănit de un vaccin. Acest fond este finanțat dintr-o sumă mică de bani din fiecare vaccin administrat. Acest sistem permite companiilor producătoare de vaccinuri să continue să producă vaccinuri care salvează vieți fără teamă, iar dreptatea se face oricui a fost efectiv prejudiciat.

Ce este această „Tribunal al Vaccinurilor”?

„Tribunalul Vaccinurilor” este denumirea comună a sistemului judiciar special care supraveghează acest program de compensare (VICP). Acesta nu este ca un tribunal obișnuit. Ceea ce se întâmplă aici este că, dacă cineva susține că a fost afectat de un vaccin, examinează dacă este adevărat sau nu.

Există două modalități de a obține despăgubiri pentru aceasta:

1. Leziuni „pe masă”: Există o listă de efecte secundare pe care guvernul le-a identificat și acceptat ca fiind posibile într-o perioadă scurtă de timp după administrarea unui vaccin. Dacă cineva suferă o leziune de pe această listă, se presupune că vaccinul a fost cauza și se plătesc despăgubiri fără prea multe dovezi.

2. Leziuni „în afara listei de judecată”: Dacă leziunea suferită de cineva nu se află pe lista respectivă (nici autismul nu se află pe această listă), persoana trebuie să dovedească faptul că vaccinul a fost cauza probabilă a leziunii sale. Acestea sunt judecate ca un caz obișnuit.

Întrucât autismul nu se află pe acea listă recunoscută, fiecare afirmație conform căreia „vaccinurile au cauzat autismul” trebuie dovedită în acest fel.

Cum se leagă toate acestea de autism?

Imaginați-vă, există aproximativ 5.000 de astfel de plângeri . Dacă încercăm să le dovedim pe fiecare în parte, întregul sistem judiciar se va prăbuși. Prin urmare, am decis să examinăm trei ideologii principale din spatele acestor plângeri și să selectăm doar câteva cazuri și să le examinăm. Aceste trei ideologii sunt:

Aceste procese încearcă să verifice dacă aceste ideologii au o bază legală validă.

Dacă se câștigă procesul, se va dovedi științific că vaccinurile provoacă autism?

Nu. Acesta este cel mai important lucru de înțeles.

„Tribunalul Vaccinurilor ” ia o decizie legală, nu una științifică. O decizie legală analizează dacă există o „probabilitate medicală”. Adică, dacă se poate demonstra o „relație logică între cauză și efect”. Nu necesită dovezi științifice 100%.

Majoritatea oamenilor de știință încă mai cred că nu există suficiente dovezi pentru a demonstra o legătură pe scară largă între vaccinuri și autism. Poate că, la fel ca în cazul Hannei Pauling, un vaccin ar putea avea un anumit efect asupra unui copil cu o afecțiune preexistentă foarte rară. Dar acest lucru nu s-ar aplica la milioane de copii sănătoși.

Prin urmare, trebuie să înțelegem că o hotărâre judecătorească și un adevăr științific sunt două lucruri diferite.