முழு உடல் ஸ்கேன் செய்துகொள்வது நல்லதா? உண்மையைக் கண்டறிவோம்!

ஒரு நோய் உருவாகும் முன்பே, அதாவது அதன் அறிகுறிகள் இல்லாதபோதே, நம்மால் அதைக் கண்டறிய முடிந்தால் எவ்வளவு நன்றாக இருக்கும்? அதைப் பற்றி நினைத்துப் பார்ப்பதே பெரும் நிம்மதியைத் தருகிறது. இந்த எண்ணத்தின் காரணமாகவே, இப்போதெல்லாம் பலர் முழு உடலையும் ஒரே நேரத்தில் ஸ்கேன் செய்யும் 'முழு உடல் ஸ்கேன்' (Whole-Body Scan) என்ற பரிசோதனையை பரிசீலித்து வருகின்றனர். இதைப் பற்றி நீங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கலாம் அல்லது சமூக ஊடகங்களில் பார்த்திருக்கலாம். ஆனால், நாம் நினைப்பது போல் இது உண்மையிலேயே அவ்வளவு பயனுள்ளதா? இன்று இதைப் பற்றி இன்னும் ஆழமாகப் பேசுவோம்.

இது உண்மையிலேயே பயனுள்ளதா? நிபுணர்களின் கருத்து என்ன?

சுருக்கமாகச் சொன்னால், ஆரோக்கியமான, அறிகுறிகளற்ற ஒருவருக்கு இது போன்ற முழு உடல் ஸ்கேன் செய்வதால் எந்தப் பயனும் உண்டு என்பதற்கு அறிவியல் சான்றுகள் இல்லை என்பதே மருத்துவ நிபுணர்களின் கருத்தாகும். உண்மையில், இது நன்மையை விடத் தீமையையே அதிகம் விளைவிக்கக்கூடும்.

முதல் பிரச்சினை செலவு . இது போன்ற ஒரு ஸ்கேனுக்கு அதிக செலவாகும். இது மருத்துவ ரீதியாக அவசியமான பரிசோதனை அல்ல என்பதால், காப்பீடு பொதுவாக இதை ஈடு செய்வதில்லை.

அடுத்த மிகப்பெரிய பிரச்சனை கதிர்வீச்சு ஆகும். பாரம்பரியமாக இந்த நோக்கத்திற்காகப் பயன்படுத்தப்படும் CT (கணினிமயப்பட்ட டோமோகிராபி) ஸ்கேன் செய்யும்போது, ​​நமது உடல்கள் கதிர்வீச்சுக்கு உள்ளாகின்றன. இது ஒரு சமயத்தில் பெரிய தீங்கை ஏற்படுத்தாவிட்டாலும், தேவையற்ற மற்றும் தொடர்ச்சியான கதிர்வீச்சு வெளிப்பாடு நீண்ட காலத்திற்கு நல்லதல்ல.

"சரி, கதிர்வீச்சு இல்லாத எம்.ஆர்.ஐ ஸ்கேன் செய்தால் என்ன?" என்று நீங்கள் யோசிக்கலாம். அமெரிக்கத் தடுப்பு மருத்துவக் கல்லூரியின் தலைவரான டாக்டர் மிர்சா ரஹ்மானின் கூற்றுப்படி, எம்.ஆர்.ஐ ஸ்கேனில் கதிர்வீச்சு இல்லை என்றாலும், குறிப்பிட்ட மருத்துவக் காரணம் ஏதுமின்றி ஆரோக்கியமான மக்களை இதுபோன்ற சோதனைகளுக்கு உட்படுத்துவது நன்மையை விட அதிக தீமையையே விளைவிக்கும். அவற்றை ஊக்குவிக்கும் நிறுவனங்களையும் தனிநபர்களையும் அவர் "இந்த நூற்றாண்டின் ஏமாற்றுக்காரர்கள்" என்று அழைக்கிறார். ஏனெனில், மார்பகப் புற்றுநோயை ஆரம்பத்திலேயே கண்டறியும் மேமோகிராம் அல்லது பெருங்குடல் புற்றுநோயைக் கண்டறியும் கொலோனோஸ்கோபி போன்ற சோதனைகளைப் போலல்லாமல், இந்த முழு உடல் ஸ்கேன்கள் நன்மை பயக்கும் என்பதற்கு அறிவியல் பூர்வமாக நிரூபிக்கப்பட்ட சான்றுகள் எதுவும் இல்லை .

ஒரு ஸ்கேன் நன்மையை விட தீமையையே அதிகம் செய்ய முடியுமா?

ஆம், நிச்சயமாக முடியும். ஒரு நோயை ஆரம்பத்திலேயே கண்டறிவதன் மூலம், அதனால் ஏற்படும் தீங்கைத் தடுக்கலாம் என்று நாம் நினைக்கிறோம். ஆனால், எந்த ஆபத்தும் இல்லாத ஒரு ஆரோக்கியமான நபரை நாம் பரிசோதிக்கும்போது, ​​புதிய தீங்குகளுக்கு நாமே வழி வகுக்கிறோம் .

இதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். நீங்கள் எந்த நோயும் இல்லாமல் ஆரோக்கியமாக இருக்கிறீர்கள். நீங்கள் ஒரு 'முழு உடல் ஸ்கேன்' செய்கிறீர்கள். இப்போது அந்த அறிக்கை, உங்கள் நுரையீரலில் ஒரு சிறிய புள்ளி இருப்பதையோ அல்லது உங்கள் கல்லீரலில் ஒரு சிறிய கட்டி இருப்பதையோ கூறுகிறது. மருத்துவத்தில், இவற்றை நாம் "தற்செயலான கண்டுபிடிப்புகள்" என்று அழைக்கிறோம். அதாவது, வேறு எதையாவது தேடும்போது தற்செயலாகக் கண்டறியப்படும் விஷயங்கள்.

இது போன்ற 99 சதவீத விஷயங்கள் பாதிப்பில்லாதவை மற்றும் இயல்பானவை . அது பழைய நோய்த்தொற்றின் காரணமாக ஏற்பட்ட ஒரு சிறிய தழும்பாக இருக்கலாம். அல்லது, அது பாதிப்பில்லாத ஒரு பிறவிக் குறைபாடாக இருக்கலாம்.

ஆனால் பிரச்சனை என்னவென்றால், அந்த நிலையில் அது தீங்கு விளைவிக்குமா இல்லையா என்பதை நூறு சதவீதம் சொல்லிவிட முடியாது. பிறகு என்ன நடக்கும்?

1. நீங்கள் தேவையில்லாமல் பயமாகவும் மன அழுத்தத்துடனும் இருக்கிறீர்கள். "எனக்கு புற்றுநோய் இருக்கிறதா?" "இது இன்னும் பெரிதாகிவிடுமா?" போன்ற எண்ணங்களால் நீங்கள் அவதிப்படுகிறீர்கள்.

2. அது என்னவென்று துல்லியமாகக் கண்டறிய உங்கள் மருத்துவர் வேறு பல சோதனைகளைச் செய்ய வேண்டியிருக்கும். இதை நாங்கள் “தொடர் சிகிச்சை” என்று அழைக்கிறோம். அதாவது, ஒரு சோதனை மற்றொன்றிற்கும், அதன்பிறகு இன்னொன்றிற்கும்... எனத் தொடர்ந்து கொண்டே இருக்கும்.

தேவையற்ற சோதனைகளால் ஏற்படும் பிரச்சனைகள்

பாதிப்பில்லாத அந்தக் கட்டி என்னவென்று கண்டறிய செய்யப்படும் சோதனைகள் இனிமையானவை அல்ல. அவற்றுக்கும் உள்ளார்ந்த அபாயங்கள் உள்ளன.

இப்போது கற்பனை செய்து பாருங்கள், இவை அனைத்தும் ஒரு பாதிப்பில்லாத, சிறிய புள்ளியால் தொடங்கியது என்று. அதைக் கண்டுபிடிக்க நீங்கள் எவ்வளவு இடர் எடுத்தீர்கள்? எவ்வளவு மன அழுத்தத்தை உணர்ந்தீர்கள்? எவ்வளவு பணம் செலவழித்தீர்கள்? இதனால்தான் இது நன்மையை விட தீமையையே அதிகம் விளைவிக்கும் என்று வல்லுநர்கள் கூறுகிறார்கள்.

அப்படியானால் இந்த ஸ்கேன் யாருக்கும் நல்லதல்லவா?

இல்லை. மிகவும் அரிதாக , சில அதிக ஆபத்துள்ள நோயாளிகளுக்கு இந்தப் பரிசோதனை தேவைப்படலாம். உதாரணமாக, லி-ஃப்ராமெனி சிண்ட்ரோம் எனப்படும் மரபணுக் குறைபாடு உள்ளவர்களுக்கு உடலின் பல்வேறு பகுதிகளில் புற்றுநோய் ஏற்படலாம். மல்டிபிள் மைலோமா போன்ற நோய்கள் உள்ளவர்களுக்கும் சில சமயங்களில் இந்தப் பரிசோதனை தேவைப்படலாம்.

உலகின் முக்கிய மருத்துவ அமைப்புகள் யாவை?

இது எனது தனிப்பட்ட கருத்து மட்டுமல்ல. உலகின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து முக்கிய அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவ அமைப்புகளும் இதே கருத்தையே கொண்டுள்ளன.

• அமெரிக்கத் தடுப்புச் சேவைகள் பணிக்குழு: அறிகுறிகளற்ற, குறைந்த ஆபத்துள்ள நபர்களுக்கு கணையப் புற்றுநோயைக் கண்டறியும் பரிசோதனை செய்வது நன்மையை விடத் தீமையையே அதிகம் விளைவிக்கும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். அதனால்தான் அவர்கள் அதற்குத் தங்களின் மிகக் குறைந்த பரிந்துரையான 'D' என்ற தரத்தை வழங்கியுள்ளனர்.
• அமெரிக்க தடுப்பு மருத்துவக் கல்லூரி (ACPM): எந்தவித அறிகுறிகளும் இல்லாத நபர்களுக்குப் புற்றுநோயை ஆரம்ப நிலையிலேயே கண்டறிய முழு உடல் ஸ்கேன்களைப் பயன்படுத்தக் கூடாது என்று அவர்களின் அதிகாரப்பூர்வ வழிகாட்டுதல்கள் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகின்றன.
• அமெரிக்கன் காலேஜ் ஆஃப் ரேடியாலஜி: ஸ்கேன்கள் மூலம் பணம் சம்பாதிக்க முடியும் என்றாலும், இவர்கள்தான் அதை எதிர்க்கிறார்கள். "அறிகுறிகள், ஆபத்துக் காரணிகள் அல்லது குடும்ப வரலாறு போன்ற ஒரு குறிப்பிட்ட காரணம் இல்லாமல், முழு உடல் ஸ்கேன்களை நியாயப்படுத்தப் போதுமான சான்றுகள் இல்லை" என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். மேலும், இது தேவையற்ற சோதனைகள், தேவையற்ற செலவுகள் மற்றும் மன அழுத்தத்திற்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும் என்றும் அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

முழு உடல் ஸ்கேன், முழு உடல் ஸ்கேன், சிடி ஸ்கேன், எம்ஆர்ஐ ஸ்கேன், புற்றுநோய் பரிசோதனை, தடுப்பு சுகாதாரம், மருத்துவப் பரிசோதனை