మీ పిల్లలు లేదా కుటుంబ సభ్యులు తమ ఆలోచనలను, భావాలను వ్యక్తపరచడంలో ఇబ్బంది పడుతున్నారా? తీవ్రమైన ఆటిజం లేదా ఇతర మాటల లోపం ఉన్నవారి గురించి మీరు ఆందోళన చెందుతున్నారా? అలాగైతే, ఇలాంటి వారికి సహాయపడుతుందని చెప్పబడే "ఫెసిలిటేటెడ్ కమ్యూనికేషన్ " అనే పద్ధతి గురించి మీరు విని ఉండవచ్చు. దీనిని "సపోర్టెడ్ టైపింగ్" అని కూడా అంటారు. కాబట్టి ఈరోజు, ఈ పద్ధతి నిజంగా ఏమిటి, మరియు ఇది ప్రయోజనకరమా లేక హానికరమా అనే దాని గురించి మాట్లాడుకుందాం.
BMI Calculator
Know your body mass index (BMI) and weight classification
"సులభతర సంభాషణ" (FC) అంటే ఏమిటి?
సులభంగా చెప్పాలంటే, సులభతర సంభాషణ (FC) అనేది మాట్లాడలేని వ్యక్తికి, మరొక వ్యక్తి (సహాయకుడు) యొక్క శారీరక మరియు మానసిక మద్దతుతో, ఒక పరికరాన్ని ఉపయోగించి తమను తాము వ్యక్తపరచుకోవడానికి సహాయపడే ప్రక్రియ. ఈ పరికరం కంప్యూటర్ కీబోర్డ్, స్మార్ట్‌ఫోన్ లేదా ప్రింటెడ్ బోర్డ్ కావచ్చు.
ఈ పద్ధతిని మొదటగా 1970వ దశకంలో ఆస్ట్రేలియా మరియు డెన్మార్క్‌లలో అభివృద్ధి చేశారు. ఆ సమయంలో, సెరిబ్రల్ పాల్సీ ఉన్నవారికి సహాయం చేయడానికి దీనిని ప్రవేశపెట్టారు. ఆ తర్వాత, ఆస్ట్రేలియాలో ఈ పద్ధతిని ఆటిజం ఉన్నవారికి కూడా ఉపయోగించారు.
ఈ పద్ధతిలో 'సహాయకుడు' చాలా ముఖ్యమైన వ్యక్తి. అతనే ఆ వ్యక్తికి మానసిక ప్రోత్సాహాన్ని మరియు కొద్దిపాటి శారీరక మద్దతును అందిస్తాడు. ఈ మద్దతును అందించేటప్పుడు, సహాయకుడు ఆ వ్యక్తి యొక్క భంగిమ మరియు కంటిచూపు వంటి విషయాలపై శ్రద్ధ వహిస్తాడని చెబుతారు. సాధారణంగా, సహాయకుడు చేతిపై చిన్న తోపు వంటి చాలా తక్కువ మద్దతును మాత్రమే అందిస్తాడు. అయితే, కొన్ని సందర్భాల్లో, మరింత మద్దతు అవసరమైతే, సహాయకుడు ఆ వ్యక్తి చేతిని లేదా మోచేతిని పట్టుకుని కీబోర్డుపై టైప్ చేయడానికి సహాయం చేస్తాడు.
దీని వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలు, నష్టాలు ఏమిటి?
తొలిచూపులో, ఈ పద్ధతికి అనేక ప్రయోజనాలు ఉన్నట్లు అనిపించవచ్చు. ముఖ్యంగా, ఈ పద్ధతిని సమర్థించేవారు, మాట్లాడలేని వ్యక్తికి తనను తాను వ్యక్తపరచుకోవడానికి ఇది ఒక అవకాశం కల్పిస్తుందన్నదే దీని ప్రధాన ప్రయోజనమని చెబుతారు. అయితే, ఈ పద్ధతి చుట్టూ చాలా వివాదం నెలకొని ఉంది. శాస్త్రీయ ఆధారాలతో పోల్చి చూసినప్పుడు, చెప్పబడుతున్న ప్రయోజనాల కంటే ఈ పద్ధతి వల్ల కలిగే నష్టాలు, ప్రమాదాలు చాలా తీవ్రమైనవి.
ఈ విషయాలను స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోవడానికి ఈ పట్టికను చూద్దాం.
| పేర్కొన్న ప్రయోజనాలు | ప్రధాన ప్రతికూలతలు & వాస్తవ ప్రమాదాలు |
|---|---|
| మాట్లాడలేని వారికి తమ అభిప్రాయాలను వ్యక్తపరిచే అవకాశం లభిస్తుంది. | శాస్త్రీయ ఆధారాలు లేవు: ఈ పద్ధతితో స్వతంత్రంగా సంభాషించే సామర్థ్యం మెరుగుపడుతుందని నిరూపించడానికి విశ్వసనీయమైన ఆధారాలు లేవు. |
| పూర్తి, అర్థవంతమైన వాక్యాలు రాయగలగడం. | సహాయకుడి ప్రభావం: టైప్ చేసిన సందేశం రోగి నుండి కాకుండా, సహాయకుడి నుండి వస్తుందని అనేక అధ్యయనాలు చూపించాయి. సహాయకుడు కూడా తనకు తెలియకుండానే తన మనసులోనిదాన్ని టైప్ చేయవచ్చు. |
| మీరు మీ అవసరాలకు సంబంధించిన ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వగలుగుతారు. | స్వాతంత్ర్యం కోల్పోవడం: ఒక వ్యక్తి క్రమంగా తన సొంత సంభాషణ నైపుణ్యాలను పెంపొందించుకోగలిగినప్పటికీ, ఈ పద్ధతి వారిని నిష్క్రియాత్మకంగా మరియు ఇతరులపై ఆధారపడేలా చేస్తుంది. |
| ఇది చేతుల సూక్ష్మ చలన నైపుణ్యాలను అభివృద్ధి చేయడంలో సహాయపడుతుంది. | గోప్యతా ఉల్లంఘన: ఈ పద్ధతి ద్వారా రోగి యొక్క ఇష్టానికి, గోప్యతకు మరియు స్వీయ భావప్రకటనకు భంగం కలగవచ్చు, ఎందుకంటే వారి పేరు మీద వేరొకరి అభిప్రాయాలు వ్యక్తీకరించబడతాయి. |
| మీరు ఇతరులతో సంభాషించగలరు. | తప్పుడు నిర్ధారణ: సహాయకుడు తెలియకుండా సంక్లిష్టమైన వాక్యాలను టైప్ చేసినప్పుడు, రోగి సామర్థ్యాలు మెరుగుపడ్డాయని వారు పొరపాటుగా భావించి, వారికి సరిపడని విద్యా పద్ధతులను సూచించవచ్చు. |
శాస్త్రీయ వాస్తవం: ఇది నిజంగా పనిచేస్తుందా?
ఈ ప్రశ్నకు సంక్షిప్త సమాధానం "కాదు." సులభతర భావప్రసారం అనేది చెల్లని పద్ధతిగా పరిగణించబడుతుంది మరియు దీనిని శాస్త్రీయ సమాజం దాదాపు పూర్తిగా తిరస్కరించింది.
ప్రపంచంలోని అనేక ప్రముఖ ఆరోగ్య సంస్థలు, విద్యా సంస్థలు మరియు ఆటిజం న్యాయవాద బృందాలు ఈ పద్ధతిని ఆమోదించవు. ఉదాహరణకు, అమెరికన్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ ఇంటెలెక్చువల్ అండ్ డెవలప్‌మెంటల్ డిజేబిలిటీస్ (AAIDD) మరియు అమెరికన్ స్పీచ్-లాంగ్వేజ్-హియరింగ్ అసోసియేషన్ (ASHA) వంటి గుర్తింపు పొందిన సంస్థలు ఈ పద్ధతిని ఉపయోగించవద్దని స్పష్టంగా సిఫార్సు చేశాయి.
నిపుణులు నిర్వహించిన నియంత్రిత అధ్యయనాలలో, FC పద్ధతిని ఉపయోగించే కొంతమంది తాము టైప్ చేస్తున్నామని చెప్పేటప్పుడు కీబోర్డు వైపు కనీసం చూడరని గమనించబడింది. ఇది, అసిస్టెంట్ సందేశాన్ని నియంత్రిస్తోందనే అనుమానాన్ని మరింత పెంచుతుంది.
మీ బిడ్డకు తెలియకుండా, వారి చేయి పట్టుకున్న వ్యక్తి తన మనసులో ఉన్నదాన్ని టైప్ చేస్తే ఎలా ఉంటుందో ఊహించుకోండి? అది ఆ బిడ్డ యొక్క భావోద్వేగాలు కావు. ఈ వ్యవస్థలో ఇదే అతిపెద్ద మరియు అత్యంత ప్రమాదకరమైన సమస్య.
ఇతర ప్రత్యామ్నాయాలు ఏమైనా ఉన్నాయా?
అవును, ఉన్నాయి. ఆటిజం మరియు ఇతర ప్రసంగ లోపాలు ఉన్నవారికి సహాయపడటానికి శాస్త్రీయంగా నిరూపించబడిన మరియు విజయవంతమైన అనేక ప్రత్యామ్నాయ మరియు అనుబంధ కమ్యూనికేషన్ (AAC) పద్ధతులు ఉన్నాయి. వీటిలో పిక్చర్ ఎక్స్ఛేంజ్ కమ్యూనికేషన్ సిస్టమ్ (PECS), ప్రత్యేక యాప్లు మరియు సాంకేతిక పరికరాల వంటి పద్ధతులు ఉన్నాయి. ఫెసిలిటేటెడ్ కమ్యూనికేషన్ అనేది ఈ నిరూపితమైన పద్ధతులలో ఒకటి కాదు . అందువల్ల, ఈ రెండు పద్ధతులను గందరగోళపడకండి.
అయితే మనం ఏం చేయాలి?
మీ ప్రియమైనవారు మాట్లాడటంలో ఇబ్బందులు పడుతుంటే, వివాదాస్పదమైన, నిరూపించబడని పద్ధతులను ఆశ్రయించడం కంటే, అర్హత కలిగిన వైద్యుడిని లేదా స్పీచ్-లాంగ్వేజ్ థెరపిస్ట్‌ను సంప్రదించడమే మీరు చేయగలిగిన ఉత్తమమైన పని.
వారు మీ బిడ్డ లేదా కుటుంబ సభ్యుని పరిస్థితిని ఖచ్చితంగా అంచనా వేసి, వారికి అత్యంత అనువైన, శాస్త్రీయంగా ఆమోదించబడిన మరియు సురక్షితమైన సంభాషణ పద్ధతిని సూచిస్తారు.
కొన్నిసార్లు, "దీనివల్ల మా బిడ్డ మాట్లాడింది" వంటి కథలు మీరు వింటూ ఉంటారు. అయితే, ఆ కథలన్నింటి వెనుక ఉన్న శాస్త్రీయ సత్యాన్ని పరిశీలించడం చాలా ముఖ్యం. ఎందుకంటే, అజ్ఞానం వల్ల మనం తీసుకునే తప్పుడు నిర్ణయం మన ప్రియమైన వారి జీవితాలకు తీవ్రమైన హాని కలిగించగలదు.
ముగింపు సందేశం
- సులభతర సంభాషణ (FC) అనేది శాస్త్రీయంగా చెల్లని, తిరస్కరించబడిన పద్ధతి. ప్రపంచంలోని చాలా ప్రధాన ఆరోగ్య సంస్థలు దీనిని సిఫార్సు చేయవు.
- ఈ పద్ధతిలో టైప్ చేసిన సందేశాలు తరచుగా రోగి నుండి కాకుండా సహాయకుడి నుండి వస్తాయని బలమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి.సహాయకుడికి కూడా తెలియకుండా ఇది జరగవచ్చు.
- FC వ్యవస్థ ఒక వ్యక్తి యొక్క స్వాతంత్ర్యానికి, గోప్యతకు మరియు వారి నిజమైన అభిప్రాయాలను వ్యక్తపరిచే హక్కుకు హాని కలిగించగలదు.
- మీ పిల్లలకు లేదా కుటుంబ సభ్యులకు మాట్లాడటంలో ఇబ్బందులు ఉంటే, తప్పకుండా మీ డాక్టర్‌ను లేదా అర్హత కలిగిన స్పీచ్ థెరపిస్ట్‌ను సంప్రదించండి. వారు శాస్త్రీయంగా నిరూపించబడిన, సురక్షితమైన పద్ధతులను సూచిస్తారు.
No comments yet. Be the first to share your question or experience below.