Je pro vaše dítě nebo člena rodiny obtížné sdělovat své myšlenky a pocity? Děláte si starosti s někým, kdo má těžký autismus nebo jinou vadu řeči? Pokud ano, možná jste slyšeli o metodě zvané „usnadněná komunikace “, která údajně těmto lidem pomáhá. Říká se jí také „podporované psaní“. Pojďme si dnes tedy povědět, co tato metoda skutečně je a zda je prospěšná, nebo škodlivá.
Co je to „usnadněná komunikace“ (FC)?
Jednoduše řečeno, facilitovaná komunikace (FC) je proces, který pomáhá někomu, kdo nemůže mluvit, s fyzickou a psychickou podporou jiné osoby (asistenta), aby se vyjádřil pomocí zařízení. Tímto zařízením může být klávesnice počítače, chytrý telefon nebo plošný spoj.
Tato metoda byla poprvé vyvinuta v Austrálii a Dánsku v 70. letech 20. století. V té době byla zavedena na pomoc lidem s mozkovou obrnou. Později se v Austrálii tato metoda používala i pro lidi s autismem.
„Facilitátor“ je v této metodě velmi důležitý. Je to on, kdo poskytuje dané osobě psychickou podporu a trochu fyzické podpory. Při poskytování této podpory se říká, že facilitátor věnuje pozornost věcem, jako je držení těla a oční kontakt dané osoby. Obvykle facilitátor poskytuje jen velmi malou podporu, například mírné postrčení do ruky. V některých případech, pokud je však potřeba větší podpora, facilitátor přidrží danou osobu za ruku nebo loket a pomůže jí psát na klávesnici.
Jaké jsou výhody a nevýhody tohoto postupu?
Na první pohled se může zdát, že tato metoda má několik výhod. Zejména ti, kteří ji zastávají, poukazují na to, že hlavní výhodou je, že dává člověku, který nemůže mluvit, šanci se vyjádřit. Kolem této metody však existuje mnoho kontroverzí . Ve srovnání s vědeckými důkazy jsou nevýhody a rizika této metody mnohem závažnější než údajné výhody.
Podívejme se na tuto tabulku, abychom těmto věcem jasně porozuměli.
| Uvedené výhody | Hlavní nevýhody a skutečná rizika |
|---|---|
| Ti, kteří nemohou mluvit, mají možnost vyjádřit svůj názor. | Žádné vědecké důkazy: Neexistují žádné věrohodné důkazy o tom, že se touto metodou zlepšuje schopnost samostatné komunikace. |
| Schopný psát úplné, smysluplné věty. | Vliv asistenta: Mnoho studií ukázalo, že psaná zpráva nepochází od pacienta, ale od asistenta . Asistent může také napsat, co má na mysli, aniž by si to uvědomoval. |
| Budete schopni odpovědět na otázky týkající se vašich potřeb. | Ztráta nezávislosti: I když si člověk postupně dokáže rozvíjet vlastní komunikační dovednosti, tato metoda ho může učinit neaktivním a závislým na ostatních. |
| Pomáhá rozvíjet jemnou motoriku rukou. | Porušení soukromí: Touto metodou může být ohrožena vůle, soukromí a sebevyjádření pacienta, protože jeho jménem jsou vyjadřovány názory někoho jiného. |
| Můžete komunikovat s ostatními. | Chybný závěr: Když asistent nevědomky píše složité věty, může se mylně domnívat, že se pacientovy schopnosti zlepšily, a odkázat ho na vzdělávací metody, které pro něj nejsou vhodné. |
Vědecký fakt: Opravdu to funguje?
Stručná odpověď na tuto otázku zní „ne“. Facilitovaná komunikace je považována za neplatnou metodu, kterou vědecká komunita téměř úplně odmítla.
Mnoho předních světových zdravotnických organizací, vzdělávacích institucí a skupin na ochranu autismu tuto metodu neschvaluje. Například uznávané organizace, jako je Americká asociace pro intelektuální a vývojové postižení (AAIDD) a Americká asociace pro řeč, jazyk a sluch (ASHA), výslovně nedoporučují tuto metodu používat.
V kontrolovaných studiích provedených odborníky bylo pozorováno, že někteří lidé používající metodu FC se ani nedívají na klávesnici, když říkají, že píší. To dále zvyšuje podezření, že asistent zprávu ovládá.
Představte si, že by osoba, která drží vaše dítě za ruku, aniž by o tom dítě věděla, napsala něco, co má na mysli? Nebyly by to pocity dítěte. To je největší a nejnebezpečnější problém tohoto systému.
Existují nějaké jiné alternativy?
Ano, existují. Existuje mnoho vědecky ověřených a úspěšných metod alternativní a augmentativní komunikace (AAC), které pomáhají lidem s autismem a dalšími poruchami řeči. Patří mezi ně metody jako systém pro výměnu obrázků (PECS), specializované aplikace a technologická zařízení. Facilitovaná komunikace mezi tyto osvědčené metody nepatří . Proto si tyto dvě metody nezaměňujte.
Co bychom tedy měli dělat?
Pokud má váš blízký komunikační potíže, nejlepší, co můžete udělat, je vyhledat radu kvalifikovaného lékaře nebo logopeda, než se uchylovat k takovým kontroverzním a neověřeným metodám.
Přesně posoudí stav vašeho dítěte nebo člena rodiny a navrhnou pro něj nejvhodnější, vědecky uznávanou a bezpečnou metodu komunikace.
Někdy slyšíte historky typu: „Tohle rozmluvilo naše dítě.“ Je však velmi důležité podívat se na vědeckou pravdu, která se za všemi těmito historkami skrývá. Protože špatné rozhodnutí, které uděláme z nevědomosti, může způsobit velké škody na životech našich blízkých.
Vzkaz k odnesení domů
- Facilitovaná komunikace (FC) je vědecky neplatná a odmítnutá metoda. Většina významných zdravotnických organizací na světě ji nedoporučuje.
- Existují silné důkazy o tom, že zprávy zadávané touto metodou často pocházejí od asistenta, nikoli od pacienta.To se může stát, aniž by si to asistent všiml.
- Systém FC může poškodit nezávislost, soukromí a právo člověka vyjádřit své skutečné názory.
- Pokud má vaše dítě nebo člen rodiny komunikační potíže , vždy se poraďte se svým lékařem nebo kvalifikovaným logopedem. Navrhne vám vědecky ověřené a bezpečné metody.
💬 Comments (0)
Dosud nebyly vloženy žádné komentáře. Poprvé sem přidejte svůj komentář.
Přidejte svůj komentář