Auras skenēšana: vai tā ir īsta? Vai arī tā ir mānīšanās?

Jūs, iespējams, esat dzirdējuši cilvēkus sakām, ka ap cilvēku ķermeņiem ir krāsaina enerģija vai gaisma. To viņi sauc par " auru ". Viņi arī saka, ka, aplūkojot šo krāsaino gaismu ap jūsu ķermeni ar ierīci vai metodi, ko sauc par "auras skenēšanu ", viņi var pateikt, kādas ir jūsu slimības, kāds ir jūsu stāvoklis un varbūt pat jūsu nākotni.

Bet jautājums ir, vai tas tiešām ir zinātniski atzīts fakts? Vai arī tas ir tikai stāsts? Aplūkosim to tuvāk.

Ko īsti nozīmē vārds "aura"?

Saskaņā ar to, kas tic šim apgalvojumam, "aura" ir krāsains enerģijas lauks, kas ieskauj dzīvas būtnes un ir neredzams ar neapbruņotu aci. Viņi saka, ka šīs krāsas var atklāt tādas lietas kā cilvēka veselība, laime, skumjas (emocijas), personība un pat garīgais līmenis. Daži uzskata, ka tā ir sava veida gaisma no mūsu "dvēseles". Šādi priekšstati ir pastāvējuši dažādās kultūrās visā vēsturē.

Kā darbojas "Auras skenēšana"? (Dziesmas vārdi un patiesība)

Ir divas galvenās metodes, ko, domājams, izmanto, lai redzētu "auras". Taču jautājums ir, vai tās patiešām ļauj redzēt "auru".

1. Kirlian Photography: Jūs, iespējams, esat redzējuši fotogrāfiju ar roku, ap kuru ir krāsaina gaisma. To bieži izmanto stāstos par "aurām". Taču zinātne apgalvo, ka tā nav "aura", bet gan kaut kas tāds, ko sauc par "koronārās izlādi". Tas ir, vietā, kur ir augsts elektriskais spriegums, rodas neliela elektriska parādība, kad gaisa daļiņas gaisā saduras ar objekta (piemēram, mūsu rokas) mitrumu. Līdzīgi kā mazs zibens spēriens. Šī gaisma mainās atkarībā no rokas cietības, gaisa mitruma un ādas vadītspējas (piemēram, sviedriem ), nevis prāta vai slimības dēļ.
2. Bioatgriezeniskās saites sensori:Citi izmanto sensorus uz rokām vai pirkstiem. Tie faktiski mēra tādus rādītājus kā sviedru daudzums uz mūsu ādas (ādas vadītspēja), ķermeņa temperatūra un sirdsdarbības ātruma izmaiņas. Tās ir reālas fizioloģiskas reakcijas. Taču cilvēki, kas veic "auras skenēšanu", pārvērš šos izmērītos datus krāsainā attēlā datorā un saka: "Lūk, tava aura." Viņi faktiski mēra tādus rādītājus kā sviedru daudzums un temperatūra, taču nav zinātniska pamata paredzēt jūsu personību, nākotni vai slimību pēc krāsām, ko viņi saņem. Tā ir tikai pilnībā izdomāta interpretācija.

Kāpēc zinātne noraida "auru"?

Zinātne darbojas pēc noteikumiem. Jūs nepieņemat kaut ko tikai tāpēc, ka kāds to saka. Ir vairāki galvenie iemesli, kāpēc terminu "aura" nevar pieņemt zinātniski.

• Empīrisku pierādījumu trūkums: Zinātnē, ja vēlamies kaut ko pieņemt kā patiesu, mums tas ir jāpārbauda, ​​jāizmēra un jāpadara rezultāti redzami ikvienam. To mēs saucam par "empīriskiem pierādījumiem". Lai cik daudz cilvēku par to runātu gadiem ilgi, neviens nav spējis precīzi izmērīt šo tā saukto "auru" ar kādu zinātnisku ierīci vai pierādīt to tādā veidā, lai ikviens to varētu redzēt. Ziniet, dažreiz cilvēki, kas apgalvo, ka redz "auras", izmanto metodes, kas cilvēkus garīgi stimulē (placebo efekts), vai tādus trikus kā " aukstā lasīšana", kur viņi no mazām lietām, ko saka, izveido lielu stāstu.
• Falsificējamības trūkums: Lai laba zinātniska teorija būtu derīga , ir jābūt veidam, kā pierādīt, ka tā ir "falsificējama". Tikai tad to var pārbaudīt un pierādīt, ka tā ir patiesa vai nepatiesa. Daudz kas par "aurām" ir ļoti neskaidrs un pastāvīgi mainās. Kad jūs sakāt kaut ko līdzīgu "auras krāsa mainās atkarībā no noskaņojuma", kā jūs varat pierādīt, ka tas ir nepatiess? Tā kā tas nav iespējams, tā nav zinātniska hipotēze.
• Neticamība: zinātniskam mērījumam vajadzētu sniegt vienādus rezultātus neatkarīgi no tā, kas to veic, kad tas tiek veikts un vienādos apstākļos. Ja jūs nosvērtos un uz katriem svariem būtu redzams viens un tas pats skaitlis, vai jūs tam ticētu? Nē. Tas pats notiek ar "auras skenēšanu". Dažādas ierīces un dažādi "auras lasītāji" var vienlaikus pastāstīt dažādus stāstus par vienu un to pašu personu. Kā jūs varat uzticēties tik atšķirīgiem rezultātiem?
• Neatbilst zināmajai fizikai:Saskaņā ar mums zināmo zinātni, pasaules spēki un enerģijas lauki — gravitācija, elektromagnētisms, kodolspēki — nevar izskaidrot šo tā saukto “auru”. Ja šāds dīvains enerģijas lauks pastāv, tam ir jāmijiedarbojas ar citām lietām mūsu pasaulē (piemēram, ar ierīcēm), un tam ir jābūt izmērāmam. Šāda parādība vēl nav pierādīta. Tiesa, mūsu ķermeņi izstaro enerģiju — piemēram, ķermeņa temperatūru (infrasarkano starojumu ). To var redzēt arī ar termokamerām. Taču tā nav parasta, izmērāma siltumenerģija, bet gan noslēpumaina krāsaina “aura”, kas atspoguļo mūsu personību.

Nejauciet ķermeņa patieso spēku ar "auras" stāstu!

Daži cilvēki saka: "Mūsu ķermeņos ir elektriskā enerģija, un EKG un EEG to mēra, tāpat kā auru." Tas ir nepareizi. EKG (elektrokardiogramma) mēra specifisku elektrisko aktivitāti, kas rodas, kad sirds pukst. EEG (elektroencefalogramma) mēra specifiskus elektriskos signālus, kas rodas starp smadzeņu šūnām. MRI (magnētiskās rezonanses attēlveidošana) aplūko, kā ūdens molekulas organismā reaģē uz magnētisko lauku. Visas šīs lietas ir saistītas ar specifiskiem orgāniem, specifiskām funkcijām, un tās var izskaidrot un izmērīt ar zināmu zinātni. "Aura" nav tāda. Viņi par to runā kā par kaut ko atšķirīgu, noslēpumainu un neizmērāmu.

Zaudējumi, kas radīsies, ja veiksiet tādas lietas kā "auras skenēšana"

Ticība šādai pseidozinātnei, kurai nav zinātniska pamata, var radīt problēmas daudzos veidos.

• Laiks ir izšķērdēts: Laika tērēšana šādām bezjēdzīgām lietām atņem laiku, ko varētu veltīt kaut kam patiesi vērtīgam, piemēram, mācībām.
• Nauda ir izšķērdēta: Daži cilvēki prasa naudu par "auras skenēšanu" un "auras ārstēšanu". Vai nebūtu labāk tērēt savu grūti nopelnīto naudu kaut kam noderīgākam, nevis kaut kam tamlīdzīgam?
• Ja jūs saslimstat, tas var būt liels risks: šī ir visbīstamākā lieta. Kas notiek, ja jūs saslimstat, neaizejat pie ārsta un nelietojat pareizas zāles, bet domājat: "Es kļūšu labāk, ja salabosim auru"? Slimība var kļūt nopietna un pat dzīvībai bīstama. Ir tikai zinātniski pierādītas slimību ārstēšanas metodes.
• Var rasties problēmas:Ko darīt, ja "persona, kas saka "aura", saka kaut ko nepareizu par tevi, kaut ko tādu, kas sāpina tavas jūtas? Vai kaut ko tādu, kas tevi biedē? Tu vari vienkārši ieslīgt depresijā.
• Attālumi no patiesām zināšanām: Nodarbojoties ar šādām pseidozinātnēm, jūs varat zaudēt interesi par īstas zinātnes apguvi un kritisko domāšanu.

Visbeidzot: domā, meklē, neļaujies apmānīties!

Tātad, beigās es jums pateikšu sekojošo. Lai cik pievilcīgi kāds kaut ko teiktu, padomājiet par to, pirms tam ticat. Vai tam ir zinātnisks pamatojums? Vai ir pierādīti pierādījumi? Uzziniet. Nebaidieties uzdot jautājumus.

'Auras skenēšanai' nav zinātniska pamatojuma un tā var maldināt cilvēkus. Tāpēc, tā vietā, lai tērētu savu vērtīgo laiku un naudu šādām lietām, mēģiniet apgūt reālas zināšanas un zinātni. Jo šī pasaule patiesībā darbojas saskaņā ar zinātniskiem likumiem, ko mēs varam saprast un pierādīt, nevis saskaņā ar 'auru', ko neviens nevar redzēt vai izmērīt!

Kopīgojiet šo rakstu ar citiem, lai viņi būtu informēti par šo tēmu.