നിങ്ങളുടെ കുട്ടിക്കോ കുടുംബാംഗത്തിനോ അവരുടെ ചിന്തകളും വികാരങ്ങളും പങ്കുവയ്ക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടോ? കഠിനമായ ഓട്ടിസം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സംസാര വൈകല്യമുള്ള ഒരാളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ആശങ്കാകുലരാണോ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഈ ആളുകളെ സഹായിക്കുമെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന "ഫെസിലിറ്റേറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ " എന്ന ഒരു രീതിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ കേട്ടിരിക്കാം. ഇതിനെ "സപ്പോർട്ടഡ് ടൈപ്പിംഗ്" എന്നും വിളിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഇന്ന്, ഈ രീതി യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണെന്നും അത് പ്രയോജനകരമാണോ ദോഷകരമാണോ എന്നും നമുക്ക് സംസാരിക്കാം.
"ഫെസിലിറ്റേറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ" (FC) എന്താണ്?
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, സംസാരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരാളെ മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ (ഒരു സഹായിയുടെ) ശാരീരികവും മാനസികവുമായ പിന്തുണയോടെ, ഒരു ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണ് ഫെസിലിറ്റേറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ (FC). ഈ ഉപകരണം ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ കീബോർഡ്, ഒരു സ്മാർട്ട്ഫോൺ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രിന്റ് ചെയ്ത ബോർഡ് ആകാം.
1970 കളിൽ ഓസ്ട്രേലിയയിലും ഡെൻമാർക്കിലും ആണ് ഈ രീതി ആദ്യമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. അക്കാലത്ത്, സെറിബ്രൽ പാൾസി ബാധിച്ചവരെ സഹായിക്കുന്നതിനായാണ് ഇത് അവതരിപ്പിച്ചത്. പിന്നീട്, ഓസ്ട്രേലിയയിൽ, ഓട്ടിസം ബാധിച്ചവർക്കും ഈ രീതി ഉപയോഗിച്ചു.
ഈ രീതിയിൽ "ഫെസിലിറ്റേറ്റർ" വളരെ പ്രധാനമാണ്. വ്യക്തിക്ക് മാനസിക പ്രോത്സാഹനവും കുറച്ച് ശാരീരിക പിന്തുണയും നൽകുന്നത് അദ്ദേഹമാണ്. ഈ പിന്തുണ നൽകുമ്പോൾ, ഫെസിലിറ്റേറ്റർ വ്യക്തിയുടെ ഭാവം, നേത്ര സമ്പർക്കം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധാലുവാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. സാധാരണയായി, ഫെസിലിറ്റേറ്റർ കൈയിൽ ഒരു ചെറിയ തള്ളൽ പോലുള്ള വളരെ കുറച്ച് പിന്തുണ മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, കൂടുതൽ പിന്തുണ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഫെസിലിറ്റേറ്റർ വ്യക്തിയുടെ കൈയോ കൈമുട്ടോ പിടിച്ച് കീബോർഡിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യാൻ സഹായിക്കും.
ഇതിന്റെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും എന്തൊക്കെയാണ്?
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഈ രീതിക്ക് നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ടെന്ന് തോന്നിയേക്കാം. പ്രത്യേകിച്ച്, സംസാരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരാൾക്ക് സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അവസരം നൽകുന്നു എന്നതാണ് ഈ രീതിയുടെ പ്രധാന നേട്ടമെന്ന് ഈ രീതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രീതിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ധാരാളം വിവാദങ്ങളുണ്ട് . ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഈ രീതിയുടെ ദോഷങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളും ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഗുണങ്ങളേക്കാൾ വളരെ ഗുരുതരമാണ്.
ഇക്കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ പട്ടിക നോക്കാം.
| പ്രസ്താവിച്ച നേട്ടങ്ങൾ | പ്രധാന പോരായ്മകളും യഥാർത്ഥ അപകടസാധ്യതകളും |
|---|---|
| സംസാരിക്കാൻ കഴിയാത്തവർക്ക് അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കും. | ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല: ഈ രീതി സ്വതന്ത്രമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള കഴിവ് മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് തെളിയിക്കാൻ വിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. |
| പൂർണ്ണവും അർത്ഥവത്തായതുമായ വാക്യങ്ങൾ എഴുതാൻ കഴിയും. | സഹായിയുടെ സ്വാധീനം: ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്ന സന്ദേശം രോഗിയിൽ നിന്നല്ല, സഹായിയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് പല പഠനങ്ങളും തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. സഹായിക്ക് തന്റെ മനസ്സിലുള്ളത് അറിയാതെ തന്നെ ടൈപ്പ് ചെയ്യാനും കഴിയും. |
| നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും. | സ്വാതന്ത്ര്യ നഷ്ടം: ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്വന്തം ആശയവിനിമയ കഴിവുകൾ ക്രമേണ വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞാലും, ഈ രീതി അവരെ നിഷ്ക്രിയരും മറ്റുള്ളവരെ ആശ്രയിക്കുന്നവരുമാക്കി മാറ്റും. |
| ഇത് കൈകളുടെ മികച്ച മോട്ടോർ കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. | സ്വകാര്യതയുടെ ലംഘനം: മറ്റൊരാളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അവരുടെ പേരിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ രീതി രോഗിയുടെ ഇഷ്ടം, സ്വകാര്യത, സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കൽ എന്നിവയെ അപകടത്തിലാക്കാം. |
| നിങ്ങൾക്ക് മറ്റുള്ളവരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ കഴിയും. | തെറ്റായ നിഗമനം: സഹായി അറിയാതെ സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങൾ ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ, രോഗിയുടെ കഴിവുകൾ മെച്ചപ്പെട്ടുവെന്ന് അവർ തെറ്റായി അനുമാനിക്കുകയും അവർക്ക് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത വിദ്യാഭ്യാസ രീതികളിലേക്ക് അവരെ റഫർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തേക്കാം. |
ശാസ്ത്രീയ വസ്തുത: ഇത് ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുമോ?
ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഹ്രസ്വ ഉത്തരം "ഇല്ല." ഫെസിലിറ്റേറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ഒരു അസാധുവായ രീതിയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ശാസ്ത്ര സമൂഹം ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും നിരാകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
ലോകത്തിലെ പല പ്രമുഖ ആരോഗ്യ സംഘടനകളും, വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളും, ഓട്ടിസം വकासा ഗ്രൂപ്പുകളും ഈ രീതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ഇന്റലക്ച്വൽ ആൻഡ് ഡെവലപ്മെന്റ് ഡിസെബിലിറ്റീസ് (AAIDD), അമേരിക്കൻ സ്പീച്ച്-ലാംഗ്വേജ്-ഹിയറിങ് അസോസിയേഷൻ (ASHA) തുടങ്ങിയ അംഗീകൃത സംഘടനകൾ ഈ രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരെ വ്യക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
വിദഗ്ദ്ധർ നടത്തിയ നിയന്ത്രിത പഠനങ്ങളിൽ, FC രീതി ഉപയോഗിക്കുന്ന ചിലർ ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പറയുമ്പോൾ കീബോർഡിലേക്ക് നോക്കുക പോലും ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇത് അസിസ്റ്റന്റ് സന്ദേശം നിയന്ത്രിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന സംശയം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ കുട്ടിയുടെ കൈ പിടിച്ചിരിക്കുന്ന ആൾ, കുട്ടി പോലും അറിയാതെ, അവരുടെ മനസ്സിലുള്ള എന്തെങ്കിലും ടൈപ്പ് ചെയ്താലോ? അത് കുട്ടിയുടെ വികാരങ്ങളായിരിക്കില്ല . ഇതാണ് ഈ സിസ്റ്റത്തിലെ ഏറ്റവും വലുതും അപകടകരവുമായ പ്രശ്നം.
മറ്റെന്തെങ്കിലും ബദലുകളുണ്ടോ?
അതെ, ഉണ്ട്. ഓട്ടിസവും മറ്റ് സംസാര വൈകല്യങ്ങളും ഉള്ളവരെ സഹായിക്കുന്നതിന് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടതും വിജയകരവുമായ നിരവധി ബദൽ, ഓഗ്മെന്റേറ്റീവ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ (AAC) രീതികളുണ്ട്. പിക്ചർ എക്സ്ചേഞ്ച് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സിസ്റ്റം (PECS), പ്രത്യേക ആപ്പുകൾ, സാങ്കേതിക ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള രീതികൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഫെസിലിറ്റേറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ഈ തെളിയിക്കപ്പെട്ട രീതികളിൽ ഒന്നല്ല . അതിനാൽ, രണ്ട് രീതികളും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്.
അപ്പോൾ നമ്മൾ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?
നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ടയാൾക്ക് ആശയവിനിമയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും നല്ല കാര്യം, അത്തരം വിവാദപരവും തെളിയിക്കപ്പെടാത്തതുമായ രീതികൾ അവലംബിക്കുന്നതിനുപകരം, യോഗ്യതയുള്ള ഒരു ഡോക്ടറുടെയോ സ്പീച്ച്-ലാംഗ്വേജ് തെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെയോ ഉപദേശം തേടുക എന്നതാണ്.
അവർ നിങ്ങളുടെ കുട്ടിയുടെയോ കുടുംബാംഗത്തിന്റെയോ അവസ്ഥ കൃത്യമായി വിലയിരുത്തുകയും അവർക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യവും ശാസ്ത്രീയമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതും സുരക്ഷിതവുമായ ആശയവിനിമയ രീതി നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യും.
ചിലപ്പോൾ, "ഇത് നമ്മുടെ കുട്ടിയെ സംസാരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു" എന്നതുപോലുള്ള കഥകൾ നിങ്ങൾ കേൾക്കാറുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ആ കഥകൾക്കെല്ലാം പിന്നിലെ ശാസ്ത്രീയ സത്യം പരിശോധിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. കാരണം, അജ്ഞത കാരണം നമ്മൾ എടുക്കുന്ന തെറ്റായ തീരുമാനം നമ്മുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരുടെ ജീവിതത്തിന് വലിയ ദോഷം വരുത്തിവയ്ക്കും.
വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്ന സന്ദേശം
- ഫെസിലിറ്റേറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ (FC) ശാസ്ത്രീയമായി അസാധുവായ, നിരസിക്കപ്പെട്ട ഒരു രീതിയാണ്. ലോകത്തിലെ മിക്ക പ്രധാന ആരോഗ്യ സംഘടനകളും ഇത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല.
- ഈ രീതിയിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്ന സന്ദേശങ്ങൾ പലപ്പോഴും രോഗിയിൽ നിന്നല്ല, സഹായിയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്നതിന് ശക്തമായ തെളിവുകളുണ്ട്.അസിസ്റ്റന്റ് അറിയാതെ പോലും ഇത് സംഭവിക്കാം.
- എഫ്സി സംവിധാനം ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും, സ്വകാര്യതയ്ക്കും, അവരുടെ യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിനും ഹാനികരമാകും.
- നിങ്ങളുടെ കുട്ടിക്കോ കുടുംബാംഗത്തിനോ ആശയവിനിമയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും നിങ്ങളുടെ ഡോക്ടറുടെയോ യോഗ്യതയുള്ള ഒരു സ്പീച്ച് തെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെയോ ഉപദേശം തേടുക. അവർ ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടതും സുരക്ഷിതവുമായ രീതികൾ നിർദ്ദേശിക്കും.
💬 Comments (0)
ഇതുവരെ അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നും പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ആദ്യമായി നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇവിടെ ചേർക്കുക.
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ചേർക്കുക