किं भवन्तः एतानि मिथककथाः रोगाणुविषये विश्वसन्ति ? (कीटाणुविषये मिथकाः) २.

वयं सर्वे इदानीं पूर्वस्मात् अपि अधिकं रोगाणुविषये चिन्तिताः स्मः किम्? विशेषतः कोविड-१९ महामारी-अनन्तरं हस्तप्रक्षालनं, सेनेटाइजर्-उपयोगं च अस्माकं जीवनस्य भागः अभवत् । परन्तु वयं प्रतिदिनं ये कानिचन कार्याणि कुर्मः, अथवा सम्यक् मन्यामहे, तानि कानिचन कार्याणि सम्यक् सन्ति वा? अद्य वयं निश्चयेन ज्ञास्यामः यत् रोगाणुहत्याविषये समाजे ये केचन विश्वासाः प्रचलिताः सन्ति ते सत्याः सन्ति वा असत्यम् वा। स्वज्ञानस्य परीक्षणं कृत्वा पश्यन्तु यत् भवन्तः अपि एतान् दुर्भावनान् विश्वसन्ति वा |

दुर्भावना १ : हस्तसेनेटाइजरस्य उपयोगः हस्तप्रक्षालनेन सह एव ।

एतत् किञ्चित् यत् बहवः जनाः चिन्तयन्ति । जलस्य अभावे हस्तेषु प्रयोक्तुं शक्यते इति हस्तसेनेटाइजरं भवति इति महत् कार्यम्। किमपि न कर्तुं अपेक्षया इदं बहु श्रेयस्करम्। परन्तु साबुनेन जलेन हस्तप्रक्षालनेन सह कदापि तस्य तुलना कर्तुं न शक्यते।

कल्पयतु यत् भवतः हस्ताः मले, रजः, वा केनचित् प्रकारेण रसायनेन, यथा उद्यानकार्यतः कीटनाशकैः आच्छादिताः सन्ति । एतादृशे सति सेनेटाइजरस्य उपयोगेन भवतः हस्तात् मलं, रजः, रसायनं वा न निष्कासितम् । सेनेटाइजर् केवलं भवतः हस्तस्य उपरि स्थितान् केचन कीटाणुनाम् एव मारयति। अपि च सेनेटाइजर्-इत्यनेन सर्वविध-कीटाणुः मारयितुं न शक्यते ।

But, when you wash your hands with soap and rub them together for at least 20 seconds , भवतः हस्तेषु प्रत्येकं मलं, रजः, रसायनानि, सर्वविधाः कीटाणुः च निष्क्रान्ताः भवन्ति। ततः यदा त्वं जलेन प्रक्षालसि तदा सर्वं प्रक्षाल्यते ।

दुर्भावना २ : हस्तशुष्ककाः कागदस्य तौल्यानां अपेक्षया स्वच्छतराः भवन्ति

यदा भवन्तः शॉपिङ्ग् मॉल अथवा सिनेमा हॉल इत्यादिषु सार्वजनिकस्थाने प्रक्षालनागृहं गच्छन्ति तदा हस्तप्रक्षालनस्य शोषणस्य च विकल्पद्वयं कागदतौल्यम्, हस्तशुष्ककं च भवति हस्तं न स्पृश्य वायुशोषणं स्वच्छतरं इति बहवः जनाः मन्यन्ते । सत्यं तु तद्विपरीतम्।

शोधकार्यं ज्ञातं यत् कागदतौल्येन हस्तौ शोषणं हस्तशुष्ककस्य उपयोगात् स्वस्थतरं भवति। अस्य अनेकानि कारणानि सन्ति- १.

• वेगः - कागदस्य तौलियाः अतीव शीघ्रं हस्तान् शुष्कयन्ति। आर्द्रहस्तेषु रोगाणुः शीघ्रं वर्धते ।
• रोगाणां प्रसारः : १.केचन हस्तशुष्ककाः प्रक्षालनागृहात् रोगाणुयुक्तं वायुं शीघ्रं भवतः नवप्रक्षालितस्वच्छहस्तयोः उपरि फूत्कयन्ति, येन भवतः हस्तौ पुनः रोगाणुभिः दूषितौ भवितुम् अर्हति
• घर्षणम् : यदा भवन्तः कागदस्य तौल्येन हस्तौ शोषयन्ति तदा यः घर्षणः भवति सः अपि हस्तप्रक्षालनेन न निष्कासितः अवशिष्टः जीवाणुः दूरीकर्तुं साहाय्यं कर्तुं शक्नोति।

अतः, यदि भवतः समीपे सार्वजनिकस्थाने हस्तशोषणस्य विकल्पद्वयं वर्तते तर्हि कागजस्य तौलियानां चयनस्य विषये द्विवारं न चिन्तयन्तु।

दुर्धारणा ३ : नियमितसाबुनात् जीवाणुनाशकसाबुनं बहु श्रेष्ठम् अस्ति ।

"९९.९% रोगाणुनाशकम्!" - अस्माकं कति जनाः टीवी-पत्रेषु च एतादृशानि विज्ञापनं पश्यन्ति ? अत एव बहवः जनाः नियमितसाबुनस्य स्थाने जीवाणुनाशकं वा जीवाणुनाशकं वा साबुनं क्रेतुं प्रलोभ्यन्ते । एतेषु प्रकारेषु साबुनेषु विशेषाणि रसायनानि सन्ति ये नियमितसाबुनेषु न दृश्यन्ते ।

परन्तु आश्चर्यं यत् विश्वस्य प्रमुखाः स्वास्थ्यसंस्थाः अपि, यथा अमेरिकी खाद्य-औषध-प्रशासनम् ( FDA ) , वदन्ति यत् एतेषां विशेषसाबुनानां उपयोगेन नियमितसाबुनस्य जलस्य च उपयोगात् अधिकं रोगानाम् निवारणं कर्तुं शक्यते इति सिद्धयितुं वैज्ञानिकं प्रमाणं नास्ति ।

तस्य अर्थः अस्ति यत् भवता दत्तस्य तस्मात् विशेषसाबुनात् नियमितसाबुनपट्टिकायाः ​​च परिणामेषु महत् अन्तरं नास्ति । हस्तप्रक्षालनकाले सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं वस्तु न तु साबुनस्य प्रकारः, अपितु कथं सम्यक् पर्याप्तकालं यावत् हस्तौ मर्दनं भवति अपि च एतेषां जीवाणुनाशकपदार्थानाम् अनावश्यकप्रयोगेन केषुचित् जीवाणुषु प्रतिजीवप्रतिरोधस्य विकासः भवितुम् अर्हति इति विश्वासः अस्ति अतः नियमितरूपेण साबुनस्य पट्टिका पर्याप्तात् अधिका भवति ।

दुर्धारणा ४ : सफाई, कीटाणुनाशकं च एकमेव

वयं बहुधा वदामः यत् "मया गृहं सम्यक् शोधितं, अधुना कीटाणुः नास्ति" इति । परन्तु 'शुद्धिकरणम्' 'कीटाणुनाशकं' च द्वौ भिन्नौ प्रक्रियाौ स्तः । तयोः भेदस्य अवगमनं अतीव महत्त्वपूर्णम् अस्ति ।

पूर्णस्वच्छतायै उभयप्रक्रियायाः अनुसरणं करणीयम् । कल्पयतु यत् भवतः पाकशालायाः काउण्टरटॉप् कीटाणुनाशकम् आवश्यकम् अस्ति। प्रथमं भवता तस्य सम्यक् शोधनं करणीयम् यत् किमपि मलं, अन्नकणाः च दूरीकर्तुं शक्यते । ततः भवता तस्य कीटाणुनाशकं करणीयम् . अन्यथा मलिनपृष्ठे कीटाणुनाशकस्य सिञ्चनेन रोगाणुः सम्यक् न हन्ति ।

दुर्भावना ५ : सार्वजनिकस्थानेषु सेनेटाइजरस्य शीशकाः रोगाः प्रसारयन्ति

एतदपि केचन जनाः भयभीताः भवन्ति । यतो हि सुपरमार्केट् अथवा बैंक इव स्थाने प्रवेशे यत् सेनेटाइजर्-पुटस्य पम्पः उपलभ्यते सः शतशः जनान् धारयितुं शक्नोति, अतः केचन जनाः मन्यन्ते यत् यदि ते तत् स्पृशन्ति, सेनेटाइजरं गृह्णन्ति तर्हि तेषां रोगाणुः अस्माकं हस्ते आगमिष्यति इति

परन्तु तस्य पृष्ठतः तर्कः अतीव सरलः अस्ति। कल्पयतु भवान् तस्य सेनेटाइजर्-पुटस्य पम्पं स्पृष्टवान्। भवतः हस्ते केचन रोगाणुः आगताः इति वदामः। परन्तु अग्रिमे द्वितीये भवन्तः किं उद्धृतयन्ति ? मद्ययुक्तं सेनेटाइजरं यत् कीटाणुनाशं करोति। यदा त्वं तत् हस्ते मर्दयसि तदा पम्पात् बहिः आगताः कीटाणुः सहितः सर्वे रोगाः नष्टाः भवन्ति ।

वस्तुतः यदि सर्वे एतादृशेषु सार्वजनिकस्थानेषु सेनेटाइजरस्य उपयोगं कुर्वन्ति तर्हि तेषु सामान्यवस्तूनि (द्वारस्य हस्तकं, शॉपिंगकार्टस्य हस्तकं) रोगाणां परिमाणं न्यूनीभवति, येन सर्वेषां कृते सुरक्षितं वातावरणं निर्मीयते। अतः, सार्वजनिकस्थानेषु सेनेटाइजरस्य उपयोगं कर्तुं मा भयम् अनुभवन्तु। इदं सद्भ्यासः यत् भवतः अन्येषां च रक्षणं करिष्यति।

यदि भवतः अस्य विषये अधिकः प्रश्नः अस्ति तर्हि अधिकसूचनार्थं भवतः परिवारवैद्येन वा वैद्येन वा वार्तालापं कर्तुं शक्यते ।