Auros skenavimas: ar tai tikra? Ar tai apgaulė?

Galbūt esate girdėję, kad kai kurie žmonės sako, jog aplink žmonių kūnus yra spalvota energija arba šviesa. Tai jie vadina „ aura “. Jie taip pat sako, kad žvelgdami į tą spalvotą šviesą aplink jūsų kūną aparatu ar metodu, vadinamu „auros skenavimu “, galite pasakyti, kokiomis ligomis sergate, kokia jūsų būklė ir galbūt net jūsų ateitį.

Tačiau kyla klausimas, ar tai tikrai moksliškai pripažinta? Ar tai tik pasaka? Pažvelkime į tai atidžiau.

Ką iš tikrųjų reiškia žodis „aura“?

Pasak tų, kurie tiki tuo, „aura“ yra spalvotas energijos laukas, supantis gyvas būtybes, nematomas plika akimi. Jie sako, kad šios spalvos gali atskleisti tokius dalykus kaip žmogaus sveikata, laimė, liūdesys (emocijos), asmenybė ir net dvasinis lygis. Kai kurie mano, kad tai savotiška šviesa iš mūsų „sielos“. Tokios idėjos egzistavo skirtingose ​​kultūrose per visą istoriją.

Kaip veikia „Auros skenavimas“? (Dainos žodžiai ir tiesa)

Teigiama, kad yra du pagrindiniai metodai, naudojami „auroms“ matyti. Tačiau kyla klausimas, ar jie iš tikrųjų leidžia pamatyti „aurą“.

1. Kirlian fotografija: Galbūt matėte nuotrauką, kurioje pavaizduota ranka su ją supančia spalvota šviesa. Tai dažnai naudojama istorijose apie „aurą“. Tačiau mokslas teigia, kad tai ne „aura“, o kažkas, vadinama „koronos išlydžiu“. Tai yra, vietoje, kur yra aukšta elektros įtampa, atsiranda nedidelis elektros reiškinys, kai ore esančios oro dalelės susiduria su objekto (pvz., mūsų rankos) drėgme. Kaip mažas žaibo smūgis. Ši šviesa kinta priklausomai nuo rankos kietumo, oro drėgmės ir odos laidumo (kaip prakaito ), o ne dėl to, kas yra galvoje ar dėl ligos.
2. Biogrįžtamojo ryšio jutikliai:Kiti naudoja jutiklius ant rankų ar pirštų. Šie iš tikrųjų matuoja tokius dalykus kaip prakaito kiekis ant mūsų odos (odos laidumas), kūno temperatūra ir širdies ritmo pokyčiai. Tai yra tikros fiziologinės reakcijos. Tačiau žmonės, atliekantys „auros skenavimą“, šiuos išmatuotus duomenis paverčia spalvotu paveikslėliu kompiuteryje ir sako: „Štai jūsų aura“. Jie iš tikrųjų matuoja tokius dalykus kaip prakaitas ir temperatūra, tačiau nėra jokio mokslinio pagrindo numatyti jūsų asmenybę, ateitį ar ligą pagal spalvas, kurias jie gauna. Tai tik visiškai išgalvota interpretacija.

Kodėl mokslas atmeta „aurą“?

Mokslas veikia pagal taisykles. Nepriimsi kažko vien todėl, kad kažkas tai sako. Yra kelios pagrindinės priežastys, kodėl terminas „aura“ negali būti priimtas moksliškai.

• Empirinių įrodymų trūkumas: Moksle, jei norime ką nors pripažinti tiesa, turime tai išbandyti, išmatuoti ir užtikrinti, kad rezultatai būtų matomi visiems. Tai vadiname „empiriniais įrodymais“. Kad ir kiek žmonių apie tai kalbėtų metų metus, niekam nepavyko tiksliai išmatuoti šios vadinamosios „auros“ jokiu moksliniu prietaisu ar įrodyti jos taip, kad visi galėtų ją matyti. Žinote, kartais žmonės, teigiantys matantys „auras“, naudoja metodus, kurie protiškai stimuliuoja žmones (placebo efektas), arba tokius triukus kaip „ šaltas skaitymas“, kai jie sukuria didelę istoriją iš mažų dalykų, kuriuos sako.
• Klaidingumo stoka: Kad gera mokslinė teorija būtų pagrįsta , turi būti būdas įrodyti, kad ją „klaidinti“ galima. Tik tada ją galima patikrinti ir įrodyti, kad ji teisinga arba klaidinga. Daugelis dalykų, pasakytų apie „auras“, yra labai migloti ir nuolat kintantys. Kai sakote kažką panašaus į „auros spalva keičiasi priklausomai nuo nuotaikos“, kaip galite įrodyti, kad tai klaidinga? Kadangi tai neįmanoma, tai nėra mokslinė hipotezė.
• Nepatikimumas: mokslinis matavimas turėtų duoti tuos pačius rezultatus, nesvarbu, kas jį atlieka, kada jis atliekamas ir tomis pačiomis sąlygomis. Jei pasisvertumėte ir kiekvienos svarstyklės rodytų tą patį skaičių, ar patikėtumėte? Ne. Tas pats nutinka ir su „auros skenavimais“. Skirtingi aparatai ir skirtingi „auros skaitytuvai“ gali papasakoti skirtingas istorijas apie tą patį asmenį tuo pačiu metu. Kaip galima pasitikėti tokiais skirtingais rezultatais?
• Neatitinka žinomos fizikos:Remiantis mums žinomu mokslu, pasaulio jėgos ir energijos laukai – gravitacija, elektromagnetizmas, branduolinės jėgos – negali paaiškinti šios vadinamosios „auros“. Jei toks keistas energijos laukas egzistuoja, jis turi sąveikauti su kitais mūsų pasaulio dalykais (pavyzdžiui, su įrenginiais) ir jį turi būti galima išmatuoti. Toks dalykas dar nebuvo įrodytas. Tiesa, mūsų kūnai skleidžia energiją – pavyzdžiui, kūno temperatūrą (infraraudonuosius spindulius ). Ją taip pat galima matyti terminėmis kameromis. Tačiau tai ne įprasta, išmatuojama šiluminė energija, o paslaptinga spalvota „aura“, atspindinti mūsų asmenybę.

Nepainiokite tikrosios kūno stiprybės su „auros“ istorija!

Kai kurie žmonės sako: „Mūsų kūnuose yra elektros energijos, kurią matuoja EKG ir EEG , kaip ir aura.“ Tai netiesa. EKG (elektrokardiograma) matuoja specifinį elektrinį aktyvumą, kuris atsiranda, kai plaka širdis . EEG (elektroencefalograma) matuoja specifinius elektrinius signalus, kurie atsiranda tarp smegenų ląstelių. MRT (magnetinio rezonanso tomografija) nagrinėja, kaip vandens molekulės organizme reaguoja į magnetinį lauką. Visa tai yra dalykai, susiję su konkrečiais organais, specifinėmis funkcijomis ir gali būti paaiškinti bei išmatuoti žinomu mokslu. „Aura“ yra kitokia. Apie ją kalbama kaip apie kažką kitokio, paslaptingo ir neišmatuojamo.

Nuostoliai, kurie patirs, jei atliksite tokius tyrimus kaip „auros skenavimas“

Tikėjimas tokiu pseudomokslu, kuris neturi jokio mokslinio pagrindo, gali sukelti jums įvairių problemų.

• Laikas švaistomas: laiko švaistymas tokiems nenaudingiems dalykams atima laiką, kurį galėjote skirti kažkam tikrai vertingam, pavyzdžiui, mokymuisi.
• Pinigai švaistomi: Kai kurie žmonės ima pinigus už „auros skenavimą“ ir „auros gydymą“. Ar nebūtų geriau išleisti sunkiai uždirbtus pinigus kažkam naudingesniam?
• Jei susirgsite, tai gali būti didelis pavojus: tai pats pavojingiausias dalykas. Kas nutinka, jei susirgsite, nenueisite pas gydytoją ir neišgersite tinkamų vaistų, o galvosite: „Pasveiksiu, jei sutvarkysiu aurą“? Liga gali tapti rimta ir net pavojinga gyvybei. Yra tik moksliškai įrodyti ligų gydymo būdai.
• Gali kilti problemų:O jeigu žmogus, kuris sako „aura“, pasako apie jus ką nors ne taip, kažką, kas jus įskaudina? Arba kažką, kas jus gąsdina? Galite tiesiog apimti depresijos.
• Atstumai nuo tikrųjų žinių: Kai siekiate tokių pseudomokslų, galite prarasti susidomėjimą mokytis tikrojo mokslo ir kritiškai mąstyti.

Galiausiai: mąstykite, ieškokite, neapsigaukite!

Taigi, pabaigoje jums pasakysiu štai ką. Kad ir kaip patraukliai kažkas pasakytų ką nors, pagalvokite apie tai prieš tuo patikėdami. Ar tam yra mokslinis pagrindas? Ar yra įrodytų įrodymų? Išsiaiškinkite. Nebijokite užduoti klausimų.

„Auros skenavimas“ neturi jokio mokslinio pagrindo ir gali suklaidinti žmones. Todėl užuot švaistę brangų laiką ir pinigus tokiems dalykams, stenkitės išmokti tikrų žinių ir mokslo. Nes šis pasaulis iš tikrųjų veikia pagal mokslinius dėsnius, kuriuos galime suprasti ir įrodyti, o ne pagal „aurą“, kurios niekas negali matyti ar išmatuoti!

Pasidalinkite šiuo straipsniu su kitais, kad jie būtų informuoti apie tai.