האָט איר זיך שוין אַמאָל געוואונדערט ווי שטאַרק געזעצן ווי דער פֿאַרפֿליכטנדיקער העלם־פֿאַרלאַנג אָדער דער פֿאַרבאָט אויף רויכערן אין עפֿנטלעכע ערטער האָבן אַן עפֿעקט אויף אונדזער געזונט ? מיר קוקן אָפֿט אויף געזעצן ווי נאָר געזעצן, אָבער דער עפֿעקט וואָס זיי האָבן טאַקע אויף אונדזער געזונט איז גאַנץ איבערראשנד. מאַנטשמאָל קען אַ געזעץ זײַן ווי אַ "מעדיצין" פֿאַר אַ גאַנצער געזעלשאַפֿט. דאָס איז די וווּנדערלעכע פֿאַרבינדונג וועגן וועלכער מיר וועלן רעדן הײַנט.
וואָסער סאָרט "מעדיצין" איז די געזעץ?
שטעלט זיך פאר וויפיל טעסטן א דאקטאר טוט איידער ער גיט אייך א מעדיצין, וויפיל ער פארשט די מעלות און חסרונות פון יענער מעדיצין, און די זייטיגע עפעקטן . אבער איידער מיר פירן איין א געזעץ וואס וועט אפעקטירן א גאנץ לאנד, מיליאנען מענטשן, טוען מיר די זעלבע פארשונג צו זען ווי עס וועט אפעקטירן מענטשנס געזונט? רוב מאל, ניין.
פשוט געזאגט, די געזעץ איז ווי אַ "פּיל" וואָס מען גיט מיליאָנען מענטשן אויף איין מאָל. אָבער אָפט איז יענע "פּיל" נישט גענוג געטעסט געוואָרן.
דער פעלד פון לעגאלער עפידעמיאלאגיע איז ארויסגעקומען צו פילן דעם ליידיגן פלאץ. דאס איז די טיפע שטודיע פון די באציאונג צווישן געזעצן און פובליק געזונט דורך וויסנשאפטלעכע מעטאדן. דאס הייסט, דאס איז אן אויספארשונג צי א באשטימטער געזעץ האט פארבעסערט אדער פארערגערט מענטשנס געזונט, פארקלענערט אומגליקן, אדער פארגרעסערט קראנקהייטן .
לאָמיר קוקן אויף עטלעכע ביישפילן פון געזעצן וואָס האָבן אַפעקטירט געזונט.
דער בעסטער וועג צו פֿאַרשטיין דאָס איז צו קוקן אויף ביישפּילן. עטלעכע כּללים זענען גרינג פֿאַר אונדז צו זען, אָבער אַנדערע האָבן מיר אפשר ניט אַפֿילו געטראַכט וועגן.
| געזעץ / פּאָליטיק | געזונט אימפּאַקט |
|---|---|
| זיכערהייט גאַרטל און העלם כּללים | דאָס איז עפּעס וואָס מיר אַלע ווייסן. די געזעצן האָבן פאַרקלענערט טויטפעלער און ערנסטע שאָדנס פון פאַרקער אַקסידענטן מיט הונדערטער טויזנטער. דאָס איז אַ גוט בייַשפּיל פון געזונטהייט שוץ דורך געזעץ. |
| פארבאטן רויכערן אין עפנטלעכע ערטער | דאס געזעץ האט שטארק פארקלענערט דעם שאדן וואס ווערט געטון פאר נישט-רויכערער דורך צווייט-האנטיקן רויך. עס האט אויך פארקלענערט דעם ריזיקע פון אנטוויקלען קראנקהייטן ווי הארץ קראנקהייטן און קענסער. |
| פארפליכטעטע וואַקסינאַציע פּראָגראַמען | דאַנק וואַקסינאַציע פּראָגראַמען וואָס זענען דורכגעפירט געוואָרן מיט אַזאַ סאָרט לעגאַלן ראַם, איז עס געווען מעגלעך צו אויסראָטן שרעקלעכע קראַנקייטן ווי פּאָקן און פּאָליאָ פֿון דער וועלט. |
| פארגרעסערן מינימום לוין געזעצן | דאָס איז אַ ביסל איבערראשנד. פאָרשונג האָט געפֿונען אַז ווען אַ לאַנד הייבט איר מינימום לוין, פֿאַרקלענערן זיך די שטאַרבלעכקייט ראַטעס פֿון קינדער און די געזונט פֿון געבוירן קינדער (געבורט וואָג) פֿאַרבעסערט זיך. דאָס איז ווײַל עלטערן האָבן צוטריט צו בעסערע דערנערונג און בעסערע געזונטהייט זאָרג. |
| געזעצן וועגן האָוסינג און לאַנד אָונערשיפּ | האבן א שטענדיגע היים אדער לאנד האט א דירעקטן איינפלוס אויף א מענטש'ס גייסטישע געזונט ווי אויך אויף די פיזישע געזונט. מען האט געפונען אז זאכן ווי אייגנטום פון דור צו דור זענען אויך א סיבה פארן פארלענגערן מענטשנס לעבנס-צייט. פארשונג האט אויך געוויזן אז געוויסע גרופעס מענטשן זענען מער מסתבר צו אנטוויקלען קראנקהייטן ווי הארץ קראנקהייטן און אסטמע צוליב די דיסקרימינירנדע וואוינונג געזעצן אין געוויסע לענדער. |
נישט אלע געזעצן זענען מצליח, נישט אזוי?
יא, טאקע. געוויסע געזעצן זענען גוט-געמיינט, אבער זיי האבן נישט די געוואונטשענע רעזולטאטן. למשל, געוויסע לענדער האבן איינגעפירט גוטע-שומראנישע געזעצן וואס ערלויבן מענטשן צו העלפן איינעם וואס האט איבערגעטראגן . די געדאנק איז געווען צו מוטיקן מענטשן צו העלפן אן מורא. אבער פארשונג האט געוויזן אז די געזעצן זענען נישט געווען זייער ערפאלגרייך. ווייל מענטשן זענען נאך אלץ דערשראקן צוליב אנדערע שטרענגע דראג געזעצן.
דער בעסטער לעצטער ביישפּיל דערפון איז קאָוויד -19 .די פּאַנדעמיע. פּלוצעם איז די גאַנצע וועלט אַרײַן אין לאָקדאַון, עס זענען געווען כּללים צו טראָגן מאַסקעס, עס זענען געווען רייזע באַגרענעצונגען. אָבער קיין איינע פון די געזעצן איז נישט געווען שטודירט פון פאָראויס וועגן די געזונטהייט ווירקונגען. אַזוי יעדעס לאַנד האָט איינגעפירט אַנדערע כּללים, און עס איז געווען אַ סך צעמישעניש. אויב מיר וואָלטן געהאַט אַ וויסנשאַפֿטלעכע פֿאַרשטענדעניש פון די זאַכן פון פאָראויס, וואָלטן מיר אפשר געקענט זיך מער ערפאָלגרײַך באַשעפֿטיקן מיט דער פּאַנדעמיע.
נו, וואָס איז די לייזונג צו דעם?
די לייזונג איז באווייז-באזירטע געזעצגעבונג. דאס הייסט, כסדר שטודירן די ווירקונג פון א געזעץ אויף פובליק געזונט פאר און נאכדעם וואס עס ווערט געמאכט.
א גוטער וועג ווי פארשער טוען דאס איז דורך "נאטירלעכע עקספערימענטן." שטעלט זיך פאר אז א נייער געזעץ ווערט איינגעפירט אין איין פראווינץ, אבער נישט אין אן אנדערער. יעצט קענען פארשער פארגלייכן געזונטהייט דאטן פון ביידע פראווינצן צו זען אויב דער נייער געזעץ האט טאקע געמאכט א חילוק. דאס איז ווי קוקן אויפן חילוק צווישן איינעם וואס האט באקומען א מעדיצין און איינעם וואס האט נישט.
עקספּערטן אין דעם פעלד זאָגן אַז געזעץ-געבער "טעסטן" אונדז קעסיידער מיט יעדן געזעץ וואָס זיי באַשטעטיקן. אַזוי איז עס גאָר וויכטיק פֿאַר דער געזונטהייט פֿון אַ לאַנד צו וויסנשאַפֿטלעך אויספֿאָרשן די רעזולטאַטן פֿון יענע "טעסטן".
"געזעץ איז אַ הויפּט דעטערמינאַנט פון אונדזער געזונט. עס אויך השפּעה די באדינגונגען וואָס פירן צו געזונט דיספּעראַטיז און נעגאַטיוו געזונט רעזולטאַטן." – CDC (יו. עס. צענטערס פֿאַר קראַנקייט קאָנטראָל)
אין דער צוקונפט, ווען יעדע נייע פאליסי אדער געזעץ ווערט איינגעפירט, מוז די פראגע "וואס וועט דאס טון צו מענטשנס געזונט ?" זיכער זיין א טייל פון דער דיסקוסיע.
מעסעדזש צו נעמען אהיים
- געזעץ איז נישט נאָר אַ כלל, עס איז אַ שטאַרק געצייַג וואָס אַפעקטירט גלייך אונדזער גשמיות און גייַסטיק געזונט.
- פּונקט ווי עס איז וויכטיק צו דורכפירן פאָרשונג איידער מען פאַרשרייבט אַ גוטע מעדיצין, איז עס אויך וויכטיק צו דורכפירן עווידענס-באַזירטע פאָרשונג וועגן אירע געזונט-עפעקטן איידער מען פירט איין געזעצן וואָס האָבן אַן השפּעה אויף דער געזעלשאַפט.
- אזוי געראָטן ווי העלם געזעצן און רויכערן פארבאטן זענען, קען זיין אז עטלעכע געזעצן וועלן נישט ברענגען די געוואונטשענע רעזולטאטן. דעריבער, איז שטענדיגע מאָניטאָרינג און שטודיע וויכטיג.
- אַלס אַ געזעלשאַפט, האָבן מיר אַלע דאָס רעכט און די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו פֿאָדערן פֿון די אויטאָריטעטן איינצופֿירן געזעצן באַזירט אויף באַווײַזן וואָס זענען נוצלעך פֿאַר אונדזער געזונט.
געזעץ, געזונט, לעגאלע עפּידעמיאָלאָגיע, עפנטלעכע געזונט, געזעץ און געזונט, געזונט פּאָליטיק
💬 Comments (0)
קיין באַמערקונגען זענען נאָך אַרייַנגעשיקט. לייג דיין באַמערקונג דאָ פֿאַר די ערשטער מאָל.
לייג דיין באַמערקונג