আপোনাৰ সন্তান বা পৰিয়ালৰ সদস্যৰ বাবে তেওঁলোকৰ চিন্তা আৰু অনুভৱৰ বিষয়ে জনোৱাটো কঠিন নেকি? আপুনি কোনোবা এজনৰ বাবে চিন্তিত নেকি যাৰ গুৰুতৰ অটিজিম বা আন বাক্যৰ বাধা আছে? যদি আছে, তেন্তে আপুনি হয়তো "সুবিধাযুক্ত যোগাযোগ " নামৰ এটা পদ্ধতিৰ কথা শুনিছে যিয়ে এই লোকসকলক সহায় কৰে বুলি কোৱা হয়। ইয়াক "সমৰ্থিত টাইপিং" বুলিও কোৱা হয়। গতিকে আজি এই পদ্ধতিটো আচলতে কি, আৰু ই উপকাৰী নে ক্ষতিকাৰক সেই বিষয়ে কওঁ।
BMI Calculator
Know your body mass index (BMI) and weight classification
"সুবিধাযুক্ত যোগাযোগ" (FC) কি?
সহজ ভাষাত ক’বলৈ গ’লে, সুবিধাযুক্ত যোগাযোগ (FC) হ’ল কোনোবাই কথা ক’ব নোৱাৰা ব্যক্তিক, আন এজন ব্যক্তিৰ (এজন সহায়কৰ) শাৰীৰিক আৰু মানসিক সহায়ত, কোনো যন্ত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰি নিজকে প্ৰকাশ কৰাত সহায় কৰা প্ৰক্ৰিয়া। এই ডিভাইচটো কম্পিউটাৰৰ কিবৰ্ড, স্মাৰ্টফোন বা প্ৰিণ্টেড বৰ্ড হ’ব পাৰে।
এই পদ্ধতিটো প্ৰথমে ১৯৭০ চনত অষ্ট্ৰেলিয়া আৰু ডেনমাৰ্কত বিকশিত কৰা হৈছিল। সেই সময়ত মস্তিষ্কৰ পক্ষাঘাত ৰোগত আক্ৰান্ত লোকক সহায় কৰিবলৈ ইয়াক প্ৰৱৰ্তন কৰা হৈছিল। পিছলৈ অষ্ট্ৰেলিয়াতো এই পদ্ধতি অটিজিম ৰোগীৰ বাবেও ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।
এই পদ্ধতিত "সুবিধাক" অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। তেওঁৱেই ব্যক্তিজনক মানসিক উৎসাহ আৰু অলপ শাৰীৰিক সহায় দিয়ে। এই সহায় আগবঢ়াওঁতে সুবিধা প্ৰদানকাৰীজনে ব্যক্তিজনৰ ভংগীমা আৰু চকুৰ সংস্পৰ্শৰ দৰে কথাবোৰৰ প্ৰতি মনোযোগী বুলি কোৱা হয়। সাধাৰণতে সুবিধা প্ৰদানকাৰীয়ে অতি কম সহায়হে দিয়ে, যেনে হাতত অলপ ঠেলি দিয়া। কিন্তু কিছুমান ক্ষেত্ৰত যদি অধিক সহায়ৰ প্ৰয়োজন হয়, তেন্তে সুবিধা প্ৰদানকাৰীয়ে ব্যক্তিজনৰ হাত বা কঁকাল ধৰি কিবৰ্ডত টাইপ কৰাত সহায় কৰিব।
ইয়াৰ সুবিধা আৰু অসুবিধা কি কি?
প্ৰথম দৃষ্টিত এই পদ্ধতিৰ কেইবাটাও সুবিধা থকা যেন লাগিব পাৰে। বিশেষকৈ এই পদ্ধতিক সমৰ্থন কৰাসকলে আঙুলিয়াই দিয়ে যে ইয়াৰ মূল সুবিধাটো হ’ল ইয়াৰ দ্বাৰা ক’ব নোৱাৰা ব্যক্তিক নিজৰ মনৰ কথা প্ৰকাশ কৰাৰ সুযোগ পোৱা যায়। অৱশ্যে এই পদ্ধতিক লৈ বহু বিতৰ্কৰ সৃষ্টি হৈছে। বৈজ্ঞানিক প্ৰমাণৰ সৈতে তুলনা কৰিলে এই পদ্ধতিৰ অসুবিধা আৰু বিপদ কথিত সুবিধাতকৈ বহু বেছি গুৰুতৰ।
এইবোৰ কথা স্পষ্টকৈ বুজিবলৈ এই টেবুলখন চাওঁ আহক।
| উল্লেখিত সুবিধাসমূহ | ডাঙৰ অসুবিধা আৰু বাস্তৱিক বিপদ |
|---|---|
| যিসকলে কথা ক’ব নোৱাৰে তেওঁলোকে নিজৰ মতামত প্ৰকাশ কৰাৰ সুযোগ পায়। | কোনো বৈজ্ঞানিক প্ৰমাণ: এই পদ্ধতিৰ দ্বাৰা স্বতন্ত্ৰভাৱে যোগাযোগ কৰাৰ ক্ষমতা যে উন্নত হয়, সেই কথা প্ৰমাণ কৰিব পৰা কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্ৰমাণ নাই। |
| সম্পূৰ্ণ, অৰ্থপূৰ্ণ বাক্য লিখিব পৰা। | সহায়কৰ প্ৰভাৱ: বহু অধ্যয়নে দেখুৱাইছে যে টাইপ কৰা বাৰ্তাটো ৰোগীৰ পৰা নহয়, সহায়কৰ পৰাহে আহে। সহায়কজনেও গম নোপোৱাকৈ মনৰ কথা টাইপ কৰিব পাৰে। |
| আপুনি আপোনাৰ প্ৰয়োজন সম্পৰ্কে প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিব পাৰিব। | স্বাধীনতা হেৰুৱা: এজন ব্যক্তিয়ে ক্ৰমান্বয়ে নিজৰ যোগাযোগৰ দক্ষতা বিকাশ কৰিব পাৰিলেও এই পদ্ধতিয়ে তেওঁক নিষ্ক্ৰিয় কৰি আনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল কৰি তুলিব পাৰে। |
| ই হাতৰ সূক্ষ্ম চলন দক্ষতা বিকাশত সহায় কৰে। | গোপনীয়তা উলংঘা: এই পদ্ধতিৰ দ্বাৰা ৰোগীৰ ইচ্ছা, গোপনীয়তা আৰু আত্মপ্ৰকাশৰ লগত আপোচ কৰিব পাৰি, কিয়নো তেওঁলোকৰ নামত আন কাৰোবাৰ মতামত প্ৰকাশ কৰা হৈছে। |
| আপুনি আনৰ লগত যোগাযোগ কৰিব পাৰে। | ভুল সিদ্ধান্ত: যেতিয়া সহায়কে অজানিতে জটিল বাক্য টাইপ কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকে ভুলকৈ ৰোগীৰ ক্ষমতা উন্নত হৈছে বুলি ধৰি ল’ব পাৰে আৰু তেওঁলোকৰ বাবে উপযোগী নহয় শৈক্ষিক পদ্ধতিৰ দিশলৈ প্ৰেৰণ কৰিব পাৰে। |
বৈজ্ঞানিক তথ্য: এইটোৱে সঁচাকৈয়ে কাম কৰেনে?
এই প্ৰশ্নৰ চমু উত্তৰ হ'ল "নাই।" সুবিধাযুক্ত যোগাযোগক বৈজ্ঞানিক সমাজে প্ৰায় সম্পূৰ্ণৰূপে নাকচ কৰা এক অবৈধ পদ্ধতি বুলি গণ্য কৰা হয়।
বিশ্বৰ বহুতো আগশাৰীৰ স্বাস্থ্য সংস্থা, শিক্ষানুষ্ঠান, অটিজিমৰ পোষকতা কৰা গোটে এই পদ্ধতিৰ সমৰ্থন নকৰে। উদাহৰণস্বৰূপে, আমেৰিকান এছ’চিয়েশ্যন অৱ ইনটেলেকচুৱেল এণ্ড ডেভেলপমেণ্টেল ডিচেবিলিটিজ (AAIDD) আৰু আমেৰিকান স্পিচ-লেংগুৱেজ-হিয়াৰিং এছ’চিয়েশ্যন (ASHA)ৰ দৰে স্বীকৃতিপ্ৰাপ্ত সংস্থাসমূহে এই পদ্ধতি ব্যৱহাৰ নকৰিবলৈ স্পষ্টভাৱে পৰামৰ্শ দিছে।
বিশেষজ্ঞসকলে কৰা নিয়ন্ত্ৰিত অধ্যয়নত দেখা গৈছে যে এফ চি পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰা কিছুমান লোকে টাইপ কৰা বুলি ক’লে কিবৰ্ডলৈও নাচায়। ইয়াৰ ফলত সহায়কজনে বাৰ্তাটো নিয়ন্ত্ৰণ কৰি আছে বুলি সন্দেহ আৰু বৃদ্ধি পায়।
কল্পনা কৰকচোন, আপোনাৰ সন্তানৰ হাতত ধৰি থকা ব্যক্তিজনে, শিশুটিয়ে গম নোপোৱাকৈয়ে যদি তেওঁলোকৰ মনত থকা কিবা এটা টাইপ কৰিলে? শিশুটিৰ অনুভৱ নহ'লহেঁতেন ৷ এই ব্যৱস্থাৰ আটাইতকৈ ডাঙৰ আৰু বিপদজনক সমস্যা এইটোৱেই।
ইয়াৰ বাহিৰে আন কোনো বিকল্প আছেনে?
হয়, আছে। অটিজিম আৰু অন্যান্য বাক বিকাৰগ্ৰস্ত লোকক সহায় কৰিবলৈ বৈজ্ঞানিকভাৱে প্ৰমাণিত আৰু সফল বিকল্প আৰু বৰ্ধক যোগাযোগ (AAC) পদ্ধতি আছে। ইয়াৰ ভিতৰত আছে ছবি বিনিময় যোগাযোগ ব্যৱস্থা (PECS), বিশেষ এপ, আৰু প্ৰযুক্তিগত ডিভাইচৰ দৰে পদ্ধতি। Facilitated Communication এই প্ৰমাণিত পদ্ধতিসমূহৰ ভিতৰত এটা নহয় । গতিকে দুয়োটা পদ্ধতিত বিভ্ৰান্তি নকৰিব।
গতিকে আমি কি কৰা উচিত?
যদি আপোনাৰ আপোনজনৰ যোগাযোগৰ অসুবিধা হৈছে, তেন্তে এনে বিতৰ্কিত, প্ৰমাণিত নোহোৱা পদ্ধতিৰ আশ্ৰয় লোৱাতকৈ, আপুনি কৰিব পৰা আটাইতকৈ ভাল কামটো হ’ল যোগ্য চিকিৎসক বা স্পিচ-লেংগুৱেজ থেৰাপিষ্টৰ পৰা পৰামৰ্শ লোৱা।
তেওঁলোকে আপোনাৰ সন্তান বা পৰিয়ালৰ সদস্যৰ অৱস্থাৰ সঠিক মূল্যায়ন কৰিব আৰু তেওঁলোকৰ বাবে আটাইতকৈ উপযুক্ত, বৈজ্ঞানিকভাৱে গ্ৰহণযোগ্য আৰু নিৰাপদ যোগাযোগ পদ্ধতিৰ পৰামৰ্শ দিব।
কেতিয়াবা, "এইটোৱে আমাৰ শিশুটিক কথা পাতিবলৈ বাধ্য কৰালে" আদি কাহিনী শুনিবলৈ পায়। অৱশ্যে সেই সকলোবোৰ কাহিনীৰ আঁৰৰ বৈজ্ঞানিক সত্যৰ ওপৰত চকু ৰখাটো অতি প্ৰয়োজনীয়। কাৰণ অজ্ঞানতাৰ বাবে আমি লোৱা ভুল সিদ্ধান্তই আমাৰ আপোনজনৰ জীৱনত যথেষ্ট ক্ষতি কৰিব পাৰে।
টেক-হোম মেছেজ
- সুবিধাযুক্ত যোগাযোগ (FC) হৈছে বৈজ্ঞানিকভাৱে অবৈধ, প্ৰত্যাখ্যান কৰা পদ্ধতি। বিশ্বৰ প্ৰায়বোৰ প্ৰধান স্বাস্থ্য সংস্থাই ইয়াৰ পৰামৰ্শ নিদিয়ে।
- এই পদ্ধতিত টাইপ কৰা বাৰ্তাবোৰ প্ৰায়ে ৰোগীৰ পৰা নহয়, সহায়কৰ পৰাহে আহে বুলি প্ৰবল প্ৰমাণ পোৱা গৈছে।সহায়কজনে গম নোপোৱাকৈয়ে এনে হ’ব পাৰে।
- এফ চি ব্যৱস্থাই এজন ব্যক্তিৰ স্বাধীনতা, গোপনীয়তা, আৰু তেওঁলোকৰ প্ৰকৃত মতামত প্ৰকাশ কৰাৰ অধিকাৰৰ ক্ষতি কৰিব পাৰে।
- যদি আপোনাৰ সন্তান বা পৰিয়ালৰ সদস্যৰ যোগাযোগত অসুবিধা হয় , তেন্তে সদায় আপোনাৰ চিকিৎসক বা এজন যোগ্য স্পিচ থেৰাপিষ্টৰ পৰা পৰামৰ্শ লওক। তেওঁলোকে বৈজ্ঞানিকভাৱে প্ৰমাণিত, নিৰাপদ পদ্ধতিৰ পৰামৰ্শ দিব।
No comments yet. Be the first to share your question or experience below.