बहवः मातापितरौ स्वपरिवारे पुत्रं वा पुत्रीं वा योजयितुं महती इच्छा स्वप्नं च कुर्वन्ति । कदाचित् परिवारस्य पूर्णतायै स्यात्। अन्यदा कुटुम्बस्य सांस्कृतिकपृष्ठभूमिकारणात् स्यात् । अपि च केचन आनुवंशिकरोगाः सन्ति ये केवलमेकलिंगेन एव आनुवंशिकाः भवन्ति । बालस्य एतादृशरोगाणां रक्षणार्थं केचन मातापितरः बालस्य लिङ्गस्य विषये विशेषतया चिन्तयन्ति । कारणं यत्किमपि भवतु, बहवः जनानां प्रश्नः अस्ति यत्, “किं वास्तवमेव अस्माकं कृते यस्य बालस्य लिङ्गं चयनं कर्तुं कोऽपि उपायः अस्ति?” अद्य एतस्य विषये वदामः ।
अस्य विषये चिकित्साविज्ञानं वस्तुतः किं वदति ?
सरलतया वक्तुं शक्यते यत् यदि भवान् सामान्यमैथुनद्वारा बालकस्य गर्भधारणं करोति तर्हि बालकस्य बालिकायाः वा सम्भावना ५०/५० भवति । तस्य अर्थः द्वौ समानौ संभावना . परन्तु बहवः जनाः पश्यन्ति यत् ते एतां सम्भावनां किञ्चित् स्वपक्षे वर्धयितुं शक्नुवन्ति वा इति।
परन्तु अत्र एकः चिन्ता अस्ति या वैद्याः स्वास्थ्यविशेषज्ञाः च प्रकटयन्ति। अर्थात् केचन मातापितरः एतेषां पद्धतीनां विषये महतीं आशां कुर्वन्ति, यदि ते स्वापेक्षानुसारं न जीवन्ति तर्हि ते अतीव निराशाः भवन्ति। कल्पयतु, किं यदि त्वं पुत्रस्य आशां कुर्वन् कञ्चित् विधिम् अनुसृत्य कन्यायाः सह अन्ते गच्छसि । किं वा यदि भवता आशासितम् पुत्रः अस्ति, परन्तु तस्य भवता कल्पिताः गुणाः नास्ति? एतादृशेषु सति सा निराशा बालस्य भविष्यं मानसिकस्वास्थ्यं च प्रभावितं कर्तुं शक्नोति ।
अतः स्मर्तव्यं सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं यत् एतेषु कस्यापि पद्धतेः शतप्रतिशतम् प्रभावी इति गारण्टी न दातुं शक्यते। केचन लोकप्रियाः पद्धतयः केवलं पौराणिककथानां आधारेण भवितुं शक्नुवन्ति ।
वस्तुतः केचन "क्रीडाः" सन्ति ये अस्माकं पितामहपितामहीः क्रीडन्ति स्म । वैद्याः तान् हसन्ति, वदन्ति च यत् "यदि ताः पद्धतयः मातुः शिशुस्य च हानिम् न कुर्वन्ति तर्हि तान् प्रयत्नः करणीयः" इति ।
किं प्राकृतिकाः पद्धतयः वास्तवमेव प्रभाविणः सन्ति ?
बालस्य लिंगस्य चयनस्य प्रसिद्धतमः प्राकृतिकः विधिः शेटल्स् पद्धतिः अस्ति | दशकैः पूर्वं डॉ. लैण्ड्रम् बी. अयं विधिः अण्डाशयस्य दिवसे, मैथुनस्य स्थितिः च आधारितः अस्ति ।
शेटल्स्-विधिः का अस्ति ?
डॉ. शेटल्स् इत्यस्य मते यत् शुक्राणुः पुरुषबालकस्य निर्माणं करोतिपुरुषस्य शुक्राणुः (Y गुणसूत्रयुक्तः) लघुतरः, द्रुततरः, अल्पायुषः च भवति । परन्तु ये शुक्राणुः स्त्रीबालकस्य निर्माणं करोति (X गुणसूत्रयुक्तः) ते बृहत्तराः, मन्दतराः, दीर्घकालं जीवितुं च शक्नुवन्ति ।
अतः अस्य सिद्धान्तस्य अनुसारं सः एतादृशं किमपि प्रस्तावति ।
| यदि इच्छसि | अनुसरणीयः विधिः (शेटल्स् पद्धत्यानुसारम्) २. |
|---|---|
| एकः बालकः | यौनसम्बन्धः यथाशक्ति स्त्रियाः अण्डाशयस्य समीपे एव भवेत् . एतेन द्रुततरः Y शुक्राणुः X शुक्राणुतः पूर्वं अण्डं प्राप्तुं शक्नोति । अपि च, येषु स्थानेषु शुक्राणुः गर्भाशयस्य समीपे (उदा. पृष्ठप्रवेशः) स्थापयति, तानि स्थानानि सर्वोत्तमानि सन्ति । |
| बालिका | अण्डाशयस्य द्वौ चतुर्दिनानि पूर्वं भवता यौनसम्बन्धः करणीयः । ततः यदा अण्डं मुक्तं भवति तदा अल्पायुषः Y शुक्राणुः मृतः भविष्यति, केवलं दीर्घायुषः, अधिकलचीलः X शुक्राणुः एव अवशिष्टः भविष्यति । उच्यते यत् मिशनरीस्थानं, उपरि पुरुषः, परस्परं सम्मुखः, उत्तमः स्थितिः। |
यद्यपि शेटल्स् पद्धतिः प्रायः ७५% सफला इति कथ्यते तथापि केचन प्रसूतिविशेषज्ञाः स्त्रीरोगविशेषज्ञाः च एतेषां प्राकृतिकपद्धतीनां सफलतायाः दरं प्रति प्रश्नं कुर्वन्ति । एतेषां पद्धतीनां विना वा शिशुं प्राप्तुं सम्भावना ५०/५० तः अधिका नास्ति इति ते वदन्ति ।
तथापि अस्य विषये सर्वथा भिन्नं मतम् अस्ति । डॉ. जे.मार्टिन् यङ्गः नामकः वैद्यः कथयति यत् शेटल्स्-पद्धतिः वस्तुतः प्रायः ३९% न्यूनप्रतिशतेन सफला भवति । सः शेटल्स् इत्यस्य मतस्य विरुद्धं मतं प्रस्तुतं करोति ।
- यदि भवन्तः बालिकां इच्छन्ति तर्हि अण्डाशयस्य यथासम्भवं समीपे यौनसम्बन्धं कुर्वन्तु |
- If you want a boy , अण्डाशयस्य कतिपयदिनानि पूर्वं यौनसम्बन्धं कुरु।
पश्यन्तु, एतेषु प्राकृतिकविधिषु अपि नानाविशेषज्ञेषु सहमतिः नास्ति ।
उच्च-प्रौद्योगिकी-विधयः कानि सन्ति ?
प्राकृतिकविधिभ्यः अधिकं प्रभावी परिणामं दातुं दावान् कुर्वन्ति अनेकाः आधुनिकाः तकनीकाः अपि सन्ति । एते महत् मूल्यं सर्वत्र न प्राप्यन्ते ।
MicroSort विधि
सम्प्रति एषा लिंगचयनस्य सर्वाधिकं स्वीकृता प्रभावी च पद्धतिः अस्ति । अस्मिन् विशेषस्य रञ्जकस्य, लेजरप्रकाशस्य, प्रवाहकोशिकामापकस्य यन्त्रस्य च उपयोगः भवति यत् X- तथा Y-शुक्राणुयोः पृथक्करणं भवति । ततः इष्टं शुक्रं कृत्रिमरूपेण स्त्रियाः गर्भाशये प्रत्यारोप्यते । एषा पद्धतिः प्रायः In Vitro Fertilization ( IVF ) इत्यनेन क्रियते |
समाचारानुसारं अस्मिन् पद्धत्या बालिकानां आशां कुर्वतां कृते ९१% सफलतायाः दरः बालकानां आशां कुर्वतां कृते ७३% सफलतायाः दरः च अस्ति .
विवादास्पद विधयः
अन्ये द्वे पद्धतौ स्तः, परन्तु तेषां प्रयोगं परितः प्रमुखाः नैतिक-कानूनी-विषयाः सन्ति ।
1. प्रत्यारोपणपूर्वं आनुवंशिकनिदानम् (PGD): अस्मिन् गर्भाशये प्रत्यारोपणात् पूर्वं IVF मार्गेण मातुः गर्भाशयात् बहिः विकसितानां भ्रूणानां परीक्षणं भवति, प्रत्यारोपणार्थं केवलं इष्टलिङ्गयुक्तानां भ्रूणानां चयनं भवति
2. कोरियोनिक विल्लस सैम्पलिंग (CVS) : एषा पद्धतिः गर्भावस्थायाः आरम्भे भ्रूणस्य गुणसूत्रस्य परीक्षणं कृत्वा भ्रूणस्य लिंगं निर्धारयितुं शक्नोति ।
सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं वस्तु : PGD तथा CVS इत्येतयोः द्वयोः अपि वस्तुतः गम्भीराणां आनुवंशिकरोगाणां परीक्षणार्थं निर्मितम् अस्ति । तेषां उपयोगः स्वस्थस्य बालस्य लिंगस्य चयनार्थं बहुषु देशेषु अनैतिकं मन्यते । एतेषां पद्धतीनां माध्यमेन गलतलिङ्गस्य बालकस्य गर्भधारणं कृत्वा केचन जनाः गर्भपातं कृतवन्तः इति सूचनाः प्राप्ताः अतः चिकित्सासङ्घः परिवारस्य सन्तुलनार्थं एतेषां पद्धतीनां प्रयोगं न अनुशंसन्ति ।
गृहं नेतु-सन्देशः
- सामान्यतया भवतः पुत्रः पुत्री वा प्राप्तुं ५०/५० सम्भावना भवति ।
- यद्यपि शेटल्स्-विधिः इत्यादयः प्राकृतिकाः पद्धतयः सन्ति तथापि तेषां सफलता वैज्ञानिकतया शतप्रतिशतम् सिद्धं न जातम्, विशेषज्ञेषु अपि भिन्नाः मताः सन्ति
- यद्यपि MicroSort इत्यादीनि आधुनिकाः तकनीकाः अधिकं सफलाः सन्ति तथापि ते अतीव महत्, जटिलाः, अस्माकं देशे सुलभतया च न प्राप्यन्ते ।
- पीजीडी, सीवीएस इत्यादीनां पद्धतयः मुख्यतया आनुवंशिकरोगाणां पत्ताङ्गीकरणाय निर्मिताः सन्ति । लिङ्गचयनार्थं तेषां उपयोगः अत्यन्तं विवादास्पदः अस्ति ।
- कस्यापि पद्धतेः प्रयासात् पूर्वं स्वस्य अपेक्षाः यथार्थाः भवन्तु . निराशायाः सह यः तनावः आगच्छति तस्य परिहारः महत्त्वपूर्णः अस्ति।
- स्मर्यतां, बालस्य लिङ्गात् अधिकंस्वस्थं बालकं भवितुं महत्त्वपूर्णम्।
- अस्मिन् विषये किमपि पद्धतिं प्रयत्नात् पूर्वं वैद्येन सह अवश्यं वार्तालापं कृत्वा सम्यक् सल्लाहं प्राप्नुवन्तु ।
💬 Comments (0)
अद्यापि कोऽपि टिप्पणी न स्थापिता। प्रथमवारं अत्र स्वस्य टिप्पणीं योजयन्तु।
भवतः टिप्पणीं योजयन्तु